Thomas Kuhn E a Nova Historiografia Da Ciência

Oliveira, Bernardo Jefferson de; Condé, Mauro L.

doi:10.1590/1983-21172002040205

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…De certa forma, em sua obra posterior Kuhn se aproxima mais ainda de Fleck, isto é, se em um primeiro momento ele percebeu a importância dos aspectos sociais salientados Fleck, seu movimento rumo à matriz biológica o conduz mais próximo ainda do pensador polonês, embora Kuhn nunca tenha assumido essa aproximação(cf. OLIVEIRA;CONDÉ, 2002). 10 Podemos perceber essa perspectiva pelas críticas feitas por Fleck ao Círculo de Viena e, em especial, a Carnap (cf.…”

unclassified

Mutações no Estilo de Pensamento: Ludwik Fleck e o Modelo Biológico na Historiografia da Ciência

Condé

2018

R. Fil. Mod. Contemp.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

O objetivo desse artigo é analisar, a partir da obra de Ludwik Fleck, o papel da biologia e das ciências da vida como matriz modelar na constituição de uma teoria e metodologia de escrita da história da ciência. O que aqui é chamado de “modelo biológico” na historiografia da ciência. Em contraposição ao modelo de história da ciência kuhniano inspirado fortemente na física clássica – ainda que posteriormente Kuhn tenha também se referenciado na biologia – em Fleck, podemos encontrar uma história da ciência que se inspira na biologia e na medicina apresentando uma fundamentação epistemológica mais robusta que, consequentemente, permite uma melhor elaboração da escrita da história da ciência. Com efeito, analisando essa questão em Fleck também podemos constatar que – além da afirmação dos aspectos sociais e históricos na construção do conhecimento científico como por ele defendido –, sua epistemologia também se assenta profundamente no referencial biológico fazendo, assim, do pensador polonês um precursor dessa abordagem. Ao destacar a importância da influência da biologia em Fleck, o artigo também salienta uma leitura não kuhniana do pensador polonês.

show abstract

unclassified

Mutações no Estilo de Pensamento: Ludwik Fleck e o Modelo Biológico na Historiografia da Ciência

Condé

2018

R. Fil. Mod. Contemp.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

The ‘Aristotle Experience’ Revisited: Thomas Kuhn Meets Ludwik Fleck on the Road to Structure

Jarnicki

Greif

2022

Archiv Für Geschichte Der Philosophie

View full text Add to dashboard Cite

This article takes issue with Kuhn’s description of the ‘Aristotle experience,’ an event that took place in 1947 and that he retrospectively characterized as a revelation that instantly delivered to him the key concepts of The Structure of Scientific Revolutions (1962). We trace a certain transformation of this narrative over time: whereas it commenced from a description of his impression of disparity between the textbook image of science and the study of historical sources, Kuhn started to characterize it as a revelation after learning of the English translation of Fleck’s 1935 Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. This book anticipates many central Kuhnian claims. Kuhn read it as early as 1949, but never fully acknowledged it as a source of inspiration. We discuss four hypotheses concerning the possible influence of Fleck’s theory on Kuhn’s in light of the available evidence. We conclude that the degree of similarity between them is too great to be coincidental.

show abstract

Thomas Kuhn E a Nova Historiografia Da Ciência

Cited by 2 publications

References 1 publication

Mutações no Estilo de Pensamento: Ludwik Fleck e o Modelo Biológico na Historiografia da Ciência

Mutações no Estilo de Pensamento: Ludwik Fleck e o Modelo Biológico na Historiografia da Ciência

The ‘Aristotle Experience’ Revisited: Thomas Kuhn Meets Ludwik Fleck on the Road to Structure

Contact Info

Product

Resources

About