Therapieabbruch als Prädiktor erneuter Straftaten

Abstract

Patients serving prison sentences after unsuccessful forensic treatment are a high-risk group for recidivism. Alternative concepts of clinical and legal treatment of this group should be developed.

Highly Structured Treatment Programs for Addicted Offenders: Comparing the Effects of the Reasoning & Rehabilitation Program and DBT-F

“…A "high-risk group" in the §64-population are patients with premature termination of treatment because of a low prospect of success (under German law, these patients can be referred back to prison). Recidivism rates for these patients amount to 48% within the first year and 73% after 3 years after discharge from prison (9). The severity of offenses is also much higher compared to regularly discharged patients (9).…”

“…Recidivism rates for these patients amount to 48% within the first year and 73% after 3 years after discharge from prison (9). The severity of offenses is also much higher compared to regularly discharged patients (9).…”

Lohnt es sich an meiner Sucht zu arbeiten?

“…Ein vorzeitiger Behandlungsabbruch erhöht die Rückfallwahr scheinlichkeit [7], hat einen negativen Einfluss auf die Deliktrück fälligkeit sowie die Kriminalitätsrate [8] und beeinflusst negativ die Prognose künftiger Entgiftungsbehandlungen [4]. Weiterhin gibt es Zusammenhänge zwischen der Anzahl an suchtspezifischen Be handlungen sowie Behandlungsabbrüchen in der Vergangenheit [9] und der verminderten Wahrscheinlichkeit für einen erneuten erfolgreichen Behandlungsabschluss.…”

Wer profitiert von einer Behandlung im Maßregelvollzug? Ergebnisse einer bayernweiten Katamnesestudie für den Bezirk Schwaben

“…Zudem stellen Suchtpatienten, die eine reguläre Entlassung erreichen, im Vergleich zu denjenigen, deren Therapie abgebrochen wird, ohnehin bereits eine selektierte Population mit möglicherweise besserer Prognose dar. Gemäß Literatur werden 48 % der Patienten mit Therapieabbruch innerhalb eines Jahres und 73 % innerhalb von 3 Jahren rückfällig, wobei die Straftaten deutlich schwerer ausfallen, als die der regulär entlassen Patienten [15]. Gemäß Studienlage sind junges Alter (< 30 Jahre) [26], männliches Geschlecht und kriminelles Verhalten als primärer Problembereich (mit sekundärem Substanzkonsum) Prädiktoren für eine vorzeitige Erlegung der Maßregel [26,27].…”

“…Die Gruppe mit der schlechtesten Wiedereingliederungsprognose umfasste Patienten, bei denen sich schwere Anpassungsprobleme durch die gesamte Biografie zogen [13]. Weitere Untersuchungen identifizierten psychopathische Persönlichkeitszüge und delinquente Sozialisation [14] sowie Alter, Strafmaß, Vorstrafen und Straftaten im Zusammenhang mit Substanzkonsum als negative Prognosefaktoren für die Legalbewährung [15].…”