The Validity and Reliability of the Turkish Version of the Neonatal Skin Risk Assessment Scale

Sarı, Çiğdem; Altay, Naime

doi:10.1097/01.asw.0000512342.92353.53

Cited by 4 publications

(8 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Neonatal dönemde basınç ülseri riskinin değerlendirilmesi son derece önemli olmakla birlikte, diğer yaş gruplarına göre bu risk belirleme alanında çok az çalışma vardır (22,23,37,38) . Ülkemizde bu amaçla kullanılan neonatal dönem için geçerlik ve güvenirlilik çalışması yapılmış tek skorlama/ölçek olarak Türkçe YCRD vardır (22,24) .…”

Section: Discussionunclassified

“…Bu ilişkiyi sınamada kullanılan korelasyon formülleri; Pearson Momentler Çarpımı, Spearman-Brown ve Kuder Richardson 20 ya da Cronbach alfa ve çift seri (bi-serial) teknikleridir. Cronbach alfa güvenilirlik analizi, yaygın kullanılan ve diğer yöntemlerin temeli olan bir yöntemdir (7,22,24,37,38) .…”

Section: Discussionunclassified

“…Ülkemizde geçerlilik ve güvenirlilik çalışması 2014 yılında Sarı ve ark. (22) tarafından yapılmış ve halen kullanılmakta olan Yenidoğan Cilt Risk Değerlendirme (YCRD) Ölçeği'dir (24) . Bu ölçeğin kaynağı da, yenidoğan dönemine ait uluslararası orijinal ölçektir (23) .…”

Section: Introductionunclassified

“…Çalışmamızın amacı NBQBRD Ölçeği'nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliliğini araştırmak olup, paralel form testi olarak Türkçe YCRD Ölçeği kullanılmıştır. (22,24) ile iki farklı basınç ülseri risk değerlendirmesi yapılmış ve sonuçlar kaydedilmiştir. Çalışmaya başlamadan önce ölçeği uygulayacak hemşirelere, "basınç ülseri" ve yenidoğan bebeklerde Türkçe NBQBRD Ölçeği'nin kullanımıyla ilgili araştırmacı ve öğretim üyeleri tarafından 3 saatlik eğitim verilmiştir.…”

Section: Introductionunclassified

See 3 more Smart Citations

The Turkish Validity Reliability Study of the Neonatal Braden Q Pressure Ulcer Risk Assessment Scale

Baltacı¹,

Can²,

YALAZ³

et al. 2020

BUCH

View full text Add to dashboard Cite

Basınç yaraları, yoğun bakım ünitelerinde sık görülen, hastane yatış süresini uzatan, mortaliteyi arttıran ve tedavi giderlerini yükselten önemli bir bakım sorunudur. Yenidoğan dönemine göre geliştirilmiş olan Neonatal Braden Q Basınç Risk Değerlendirme Ölçeği'nin (NBQBRD) ise ülkemizde henüz güvenilirlik ve geçerlilik çalışması bulunmamaktadır. Konu hakkında, yenidoğan dönemine ait ülkemizde tek geçerlilik ve güvenirlilik çalışması yapılmış ve halen kullanılmakta olan Yenidoğan Cilt Risk Değerlendirme (YCRD) Ölçeğidir. Çalışmamızın amacı Türkiye'de ilk defa yenidoğan yoğun bakım ünitesinde yatarak tedavi gören bebeklerde Türkçe NBQBRD Ölçeği'nin ülkemiz için geçerlilik ve güvenirliğini değerlendirmektir. Yöntem: Yenidoğan yoğun bakım ünitesinde yatarak tedavi gören 114 olguda toplam 201 değerlendirme yapılmıştır. Verilerin toplanmasında; hasta özelliklerine ve çalışmayı sürdüren hemşirelerin bireysel özelliklerine ilişkin soru formu ve Türkçe NBQBRD Ölçeği ile birlikte paralel form testi olarak Türkçe YCRD Ölçeği kullanılmıştır. Aynı vaka eş-zamanlı olarak bakım veren hemşiresi ve araştırmacı tarafından değerlendirilmiştir. Bulgular: Çalışmada Türkçe NBQBRD Ölçeği'nin geçerli ve güvenilir olduğu, Türkçe YCRD Ölçeği ile karşılaştırıldığında klinik hemşireleri ve araştırmacı ölçümlerinin iki ölçek arasındaki korelasyon katsayısının yüksek ve aralarındaki ilişkinin ileri düzeyde anlamlı olduğu görülmüştür. Sonuç: Bu sonuçlar yenidoğan yoğun bakım ünitesinde yatmakta olan bebeklerde basınç ülseri risk değerlendirmesinde Türkçe NBQBRD Ölçeği'nin ülkemizde güvenle kullanılabileceğini göstermiştir.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

The Turkish Validity Reliability Study of the Neonatal Braden Q Pressure Ulcer Risk Assessment Scale

Baltacı¹,

Can²,

YALAZ³

et al. 2020

BUCH

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…However, the skin condition of newborns is still evaluated subjectively using definitions such as “impaired skin integrity” or “complete skin integrity” instead of using an objective assessment tool with demonstrated validity and reliability for evaluating skin in both healthy and at-risk newborns. This current, subjective approach does not enable a full assessment of newborn skin 12,13 …”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Psychometric Testing of the Newborn Skin Assessment Attitude Scale in Neonatal ICU Nurses

Coşkun,

Çiğdem,

Ortabağ

et al. 2024

Adv Skin Wound Care

View full text Add to dashboard Cite

OBJECTIVE To develop a Newborn Skin Assessment Attitude Scale (NSAAS) for neonatal ICU (NICU) RNs. METHODS The study was conducted with 326 nurses working in NICUs in three cities in Turkey. The researchers evaluated the content and construct validity and reliability of the scale with item-total score correlation analysis, the test-retest method, and calculating the Cronbach α reliability coefficient. RESULTS The content validity index of the scale ranged between 0.87 and 1.00. Prior to exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis, the Kaiser-Meyer-Olkin coefficient of the NSAAS was 0.976, and the Bartlett test of sphericity result was χ 2 = 15,337.052 (P < .001). The scale was constructed with 35 items with factor loads greater than 0.40 and three subdimensions. Confirmatory factor analysis showed that the fit indices of the NSAAS were χ 2/df = 3.57, root mean square error of approximation = 0.08, normed fit index = 0.98, non-normed fit index = 0.98, comparative fit index = 0.98, and standardized root mean square residual = 0.05. The overall reliability coefficient of the NSAAS was α = .978. The test-retest coefficients of correlation were r = 0.558 for the overall scale and r = 0.615, r = 0.504, and r = 0.598 for the Awareness, Practice, and Avoidance subdimensions, respectively. In addition, no statistically significant difference was observed when comparing the test-retest mean scores for the total scale and the subdimensions (P > .05). CONCLUSIONS The NSAAS can be reliably used for measuring NICU nurses’ attitudes toward newborn skin assessment.

show abstract

Translation and cross-cultural adaptation of the Neonatal Skin Risk Assessment Scale (NSRAS) to Italian

Curcio

Abellán

Zicchi

et al. 2022

Journal of Tissue Viability

View full text Add to dashboard Cite

The Validity and Reliability of the Turkish Version of the Neonatal Skin Risk Assessment Scale

Abstract: The Turkish NSRAS is reliable and valid.

Cited by 4 publications

References 23 publications

The Turkish Validity Reliability Study of the Neonatal Braden Q Pressure Ulcer Risk Assessment Scale

The Turkish Validity Reliability Study of the Neonatal Braden Q Pressure Ulcer Risk Assessment Scale

Psychometric Testing of the Newborn Skin Assessment Attitude Scale in Neonatal ICU Nurses

Translation and cross-cultural adaptation of the Neonatal Skin Risk Assessment Scale (NSRAS) to Italian

Contact Info

Product

Resources

About