The Ukrainian Committee of Dialectic Study of Historical Material Sources: The Non-Incarnate Project of Methodological Reorganization of the All-Ukrainian Archaeological Committee of the All-Ukrainian Academy of Sciences

Abstract

Форми організації науки, назви інституцій, їхня структура, кадровий склад детерміновані політикою держави у сфері науки, освіти, культури. Початок 1930-х років для української гуманітаристики став етапом граничної політизації, запровадження жорсткого партійно-ідеологічного контролю над інтелектуальним співтовариством, відпрацювання найбільш ефективних форм і прийомів цькування, переслідування й знищення "ворожих більшовизмові ідей" та їх носіїв-інтелектуалів. Насаджування "догматичного марксо-ленінового підходу" та нищення національної позитивістської парадигми супроводжувалося пошуками нових організаційних форм, інституціональними експериментами, реорганізаціями структур музейних, освітніх, академічних установ. Для Всеукраїнської академії наук (ВУАН) та її складових ці трансформації втілювалися через численні реструктуризації. Відтак висвітлено спроби представників "старої" академії в умовах посилення ідеологічного тиску, критики й самокритики реформувати роботу та випрацювати нові організаційні форми однієї з провідних археологічних інституцій УСРР-Всеукраїнського археологічного комітету (ВУАК). Вводимо до наукового обігу пропозиції Петра Курінного, вченого секретаря ВУАК, щодо утворення Українського комітету діалектичного дослідження речових джерел історії (УКРДЖІ) при ІІ відділі ВУАН. Сформульовано мету запропонованих структурних змін, шляхи досягнення Комітетом ідеологічних завдань, обґрунтування назви реформованої установи, так звані "бригадно-цехові" засади роботи, перспективи подальшого інституціонального перетворення Комітету на інститут/академію, принципи членства в УКРДЖІ. Наголошено, що пропозиції реорганізації, які виклав П. Курінний, відповідали вимогам часу, рясніли лінгвоідеологемами, засуджували "чисту" археологію, мали на меті суттєво трансформувати форми організації вивчення історії матеріальної культури в межах академії. Утім, проект не одержав подальшого розвитку, ймовірно, через "небажаність" самого автора як представника "старої" академії, яку невдовзі винищила більшовицька влада. Ключові слова: Всеукраїнська академія наук, Всеукраїнський археологічний комітет, Український комітет діалектичного дослідження речових джерел історії, інституціональна історія археології, 1930-ті роки. Початок 30-х років ХХ ст. в історії української науки, зокрема гуманітаристики, традиційно асоціюється із граничною політизацією, запровадженням жорсткого партійноідеологічного контролю над інтелектуальним співтовариством, відпрацюванням найефективніших форм і прийомів цькування, переслідування і знищення "ворожих більшовизмові ідей" та їхніх носіїв-інтелектуалів. Насаджування "догматичного марксо-ленінового підходу" й нищення національної позитивістської парадигми супроводжувалося пошуками нових форм організації науки і культури, інституціональними експериментами, реорганізаціями структур музейних, освітніх, академічних установ. Для ВУАН та її складових ці трансформації втілювалися через численні реструктуризації із відповідними змінами назв підрозділів, установчих документів, кадрового складу інтелектуального осе...

Research of the Golden Gate by Vasyl Liaskoronsky in the Light of the Documentation of the All-Ukrainian Archaeological Committee of 1926–1927

“…Покликати міліціонера, який би міг одігнати розбищацький натовп підростків, було неможливо по тій причині, що міліціонера ніде поблизу ніколи не видко, а шукати його десь у другому районі не було доцільним. Вважаю за потрібне додати до цього, що нахабство підростків було остільки великим, що вони кілька разів під час роботи, шпурляли каміннями в котлован, де провадилися розкопи і влучали в робочих; декілька камнів пролетіли біля моєї голови, але по щастю, не влучило в мене 7 . Кидання камнів та грудок в «Золоту Браму» -це улюблене заняття гуляючих в садках підростків і цим, безумовно, причиняється велика шкода для мурів «Золотої брами», де оббивається таким чином старовинна облицьовка і через це найважливіший наш пам'ятник все більш та більш руйнується.…”