2017
DOI: 10.1111/raju.12183
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Syntax of Principles: Genericity as a Logical Distinction between Rules and Principles

Abstract: Much has been said about the logical difference between rules and principles, yet few authors have focused on the distinct logical connectives linking the normative conditions of both norms. I intend to demonstrate that principles, unlike rules, are norms whose antecedents are linguistically formulated in a generic fashion, and thus logically described as inclusive disjunctions. This core feature incorporates the relevance criteria of normative antecedents into the world of principles and also explains their a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(3 citation statements)
references
References 33 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…29 Načelo razmjernosti (proporcionalnosti) u kontekstu prakse Europskog suda za ljudska prava nije samo "dodatak" sudačkom rasuđivanju; njegova je primjena nužna u slučajevima antinomija između prava ili prava i interesa. 30 Kako Smerdel ističe, u sudskoj praksi standardizirana su tri testa, odnosno tri koraka prema kojima se ispituje je li načelo razmjernosti poštovano u svakom pojedinom slučaju: 31 (1) Test prikladnosti. Mjera kojom se ograničava neko pravo mora pridonositi postizanju legitimnog interesa na koji se država poziva.…”
Section: Ustavna Načela U Republici Hrvatskoj I Odvagivanjeunclassified
“…29 Načelo razmjernosti (proporcionalnosti) u kontekstu prakse Europskog suda za ljudska prava nije samo "dodatak" sudačkom rasuđivanju; njegova je primjena nužna u slučajevima antinomija između prava ili prava i interesa. 30 Kako Smerdel ističe, u sudskoj praksi standardizirana su tri testa, odnosno tri koraka prema kojima se ispituje je li načelo razmjernosti poštovano u svakom pojedinom slučaju: 31 (1) Test prikladnosti. Mjera kojom se ograničava neko pravo mora pridonositi postizanju legitimnog interesa na koji se država poziva.…”
Section: Ustavna Načela U Republici Hrvatskoj I Odvagivanjeunclassified
“…173-210;PINO (2009), pp. 133-136 y MARTÍNEZ (2011 MONIZ (2017), p. 472. Usualmente se distinguen dos posiciones teóricas respecto a la diferencia entre reglas y principios (débil y fuerte), pero Moniz Lopes agrega una tercera, según la cual no hay bases sólidas para hacer una distinción entre estas nociones.…”
unclassified
“…12-19. De acuerdo con estos autores, hay una diferencia ontológica entre las reglas y principios.19 Esta es, como bien señala Moniz Lopes, la posición de Bartosz Brozek y Juliano Maranhao MONIZ (2017…”
unclassified