2008
DOI: 10.1163/ej.9789004166691.i-394
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Symbolic Language of Authority in the Carolingian World (c.751-877)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
7
0
7

Year Published

2016
2016
2021
2021

Publication Types

Select...
4
3
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 76 publications
(14 citation statements)
references
References 0 publications
0
7
0
7
Order By: Relevance
“…Num trabalho de fôlego, Ildar Garipzanov demonstrou como a linguagem simbólica permeou a autoridade política carolíngia: iconografia, cartulários, moedas, manuscritos litúrgicos serviram à comunicação das ideias de poder da corte (GARIPZANOV, 2008). Dado que esta linguagem variava de acordo com as circunstâncias políticas, acredita-se que ela levava em conta o "horizonte de expectativas" da audiência.…”
Section: Conclusõesunclassified
“…Num trabalho de fôlego, Ildar Garipzanov demonstrou como a linguagem simbólica permeou a autoridade política carolíngia: iconografia, cartulários, moedas, manuscritos litúrgicos serviram à comunicação das ideias de poder da corte (GARIPZANOV, 2008). Dado que esta linguagem variava de acordo com as circunstâncias políticas, acredita-se que ela levava em conta o "horizonte de expectativas" da audiência.…”
Section: Conclusõesunclassified
“…Rulers repeatedly drew on the familiar temple, monogram, and mint name in field types (Grierson & Blackburn, , pp. 199–200; on the iconography and monograms, see Garipzanov, ). Familiarity was valuable both politically—it placed the ruler in the Carolingian tradition—and economically.…”
Section: –900: Loosening Controlmentioning
confidence: 99%
“…Rulers repeatedly drew on the familiar temple, monogram, and mint name in field types (Grierson & Blackburn, 1986, pp. 199-200; on the iconography and monograms, see Garipzanov, 2008).…”
Section: -900: Loosening Controlmentioning
confidence: 99%
“…O rozmanitosti zvyklostí na území karolínského impéria ostatně svědčí různé strategie uplatňované při pokusech o legitimizaci panovnické moci na různých územích, jež citlivě reagovaly na různé regionální zvyklosti; tentýž závěr platí i pro zdánlivě jednotnou karolínskou kulturu (srov. Garipzanov 2008). Říši v jednotný celek nespojoval hospodářský a správní model, ale osoba panovníka a říšské elity, jež impérium sjednocovaly prostřednictvím majetků získaných v různých regnech.…”
Section: Starší Historiografie a Zdroje Její Inspiraceunclassified