The surface deformation of the 2020 Doğanyol-Sivrice earthquake (Mw 6.8) and the earlier events suggest Mw˂7.0 earthquakes do not create significant surface slip along the East Anatolian Fault Zone

Akbayram, Kenan; Kiranşan, Kemal; Özer, Çağlar; Varolgüneş, Sadık

doi:10.31223/x5qp5q

Cited by 3 publications

(5 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

Section: The Seismicity Of the Eafz In Central Karlıova And Genç Dist...mentioning

confidence: 99%

“…The faults of the EAFZ between the southwestern end of the Ilıca Fault and Palu have not been ruptured in the last 160 years (Akbayram et al 2021). These faults are interpreted as a part of the Bingöl Seismic Gap (BSG) (Akbayram et al, 2021;Duman and Emre, 2013;Nalbant et al, 2002). Although it is not included in the active fault database of Turkey, both the morphotectonic analyses (Kıranşan et al, 2021) and seismic data suggest that the Genç Fault Zone (GFZ) (Figure 1b-1c) is also active (Herece 2008;Akbayram et al, 2022a).…”

Section: The Seismicity Of the Eafz In Central Karlıova And Genç Dist...mentioning

confidence: 99%

“…The events caused the death of 42 people and severely damaged more than 4000 buildings around the epicenter (AFAD, 2021; KOERI, 2021). Nevertheless, these events are hardly capable of releasing the strain accumulated (Nalbant et al, 2002) in the BSG following 1971 earthquake (Akbayram et al, 2021).…”

Section: The Seismicity Of the Eafz In Central Karlıova And Genç Dist...mentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Estimating the recurrence of earthquakes with statistical methods in the city of Bingöl, Eastern Turkey: a district-based approach

2023

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

This study discusses the temporal distribution of earthquake magnitudes in the city of Bingöl, near Karlıova Triple Junction. We determine the probability distributions and return periods of earthquakes for all districts of Bingöl. Bingöl has eight districts; namely Adaklı, Central, Genç, Karlıova, Kiğı, Solhan, Yayladere, and Yedisu. In six of them, active faults were mapped previously (Adaklı, Central, Genç, Karlıova, Solhan, and Yedisu). We consider 5 time-dependent probability distributions for analysis. Using the annual maximum earthquake magnitudes, the best fit arises from the Gumbel distribution for Central, Karlıova, and Adaklı Districts. For the Genç District, where the least maximum earthquake magnitude is reported, the Weibull distribution gives the best fit. The return period and maximum annual earthquake magnitude relations suggest the following results. For the Central and Karlıova Districts along which maximum earthquake magnitudes are reported, every 250 years a 6.7 M, and 7.2 M occurs respectively. These results are compatible with the results of paleo-seismological data reported along the NAFZ and the EAFZ. For a 10-year return period, earthquake magnitudes reach 3.9 and 5.1 in all districts. It is important to note that in the Yedisu District, the maximum earthquake magnitudes seem as 5.1 M for the 1000-year return period, incompatible with previously published findings probably because low quality seismic data in this region.

show abstract

Section: The Seismicity Of the Eafz In Central Karlıova And Genç Dist...mentioning

confidence: 99%

Section: The Seismicity Of the Eafz In Central Karlıova And Genç Dist...mentioning

confidence: 99%

Section: The Seismicity Of the Eafz In Central Karlıova And Genç Dist...mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Estimating the recurrence of earthquakes with statistical methods in the city of Bingöl, Eastern Turkey: a district-based approach

2023

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Akbayram vd. [8] bu depremin Pütürge Segmenti boyunca ~54 km uzunluğunda bir yüzey deformasyonu oluşturduğunu, bu zonun yoğun zemin çatlakları, kaya düşmeleri, heyelanlar, çeşitli uzunluklarda sıvılaşmalardan oluştuğunu belirtmiştir. Sivrice merkezde yol ve yapılarda belirgin yüzey deformasyonları ve çatlaklar gözlenmiştir.…”

Section: Ocak 2020 Sivrice-elazığ Depreminin Jeomorfolojiye Yansımasıunclassified

“…Sivrice depreminden sonra, bu deprem ve etkileri ile ilgili olarak çok sayıda araştırma yapılmıştır. Bu araştırmaların bir bölümü saha çalışmalarına [4], [5], [6], [7], [8], [9] bir bölümü ise sayısal analizlere [10], [11] yönelik olarak hazırlanmıştır. Bu araştırmaların hepsinde bu depremde önemli yüzey deformasyonlarının geliştiği belirtilmektedir.…”

unclassified

Reflections of the Sivrice-Elazıg Earthquake on 24th January 2020 on Geomorphology and Analysis of the Linear Lines in the Karakaya Dam Lake

SUNKAR,

AVCİ,

CANPOLAT

2023

Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Bu çalışmada, Sivrice-Elazığ depreminin jeomorfolojiye yansıması ve depremden sonra Karakaya Baraj Gölü’nde oluşan çizgisel hatlar analiz edilmiştir. 24 Ocak 2020 tarihinde, Elazığ’ın güneybatısında, merkez üssü Sivrice ilçesine bağlı Çevrimtaş köyünde 6.8 büyüklüğünde şiddetli bir deprem yaşanmıştır. Bu depremde 37’si Elazığ’da, 4’ü Malatya’da olmak üzere 41 kişi hayatını kaybetmiş ve on binlerce bina ağır hasar almıştır. Depremden sonra, sahada araştırma yapan bir grup araştırmacı tarafından 30 Ocak 2020 tarihinde, Doğanyol kuzeyinde Karakaya Baraj Gölü üzerinde gözlenen ve fayla çakışan beyaz çizgisellikler, su veya gaz çıkışı olarak rapor edilmiştir. Ancak bu rapordan sonra farklı tarihlerde aynı alanlarda yapılan arazi çalışmalarında bu çizgiselliklerin tekrar oluştuğu görülmüştür. İlk arazi gözlemlerinde faylarla çakışan beyaz çizgisel hatların içerisinde köpük ve bitki parçalarının varlığı, beyaz çizgiselliklerin gaz çıkışı olduğunu şüpheli hale getirmiştir. Bu amaçla Doğu Anadolu Fayı’nın Fırat Vadisi’ni ötelediği alanlarda baraj gölü üzerine saman ve köpük bırakılarak deney yapılmıştır. Deney sonucunda dalganın olmadığı dönemde bırakılan malzemenin şekilsiz dağıldığı, dalganın başlaması ile oluşan köpükler ve su yüzeyine bırakılan malzemenin fayla aynı doğrultuda dizilerek beyaz çizgisel hatlar oluşturduğu gözlemlenmiştir. Bu veriler göl yüzeyinde oluşan beyaz çizgisel hatların gaz çıkışı dışında morfoloji ve hava hareketlerine bağlı, dalga etkisiyle oluşan özel bir oluşum olduğunu göstermektedir.

show abstract

Dynamic sub-surface characteristic and the active faults of the Genç District locating over the Bingöl Seismic Gap of the East Anatolian Fault Zone, Eastern Turkey

Akbayram

Bayrak

Pamuk³

et al. 2022

Nat Hazards

View full text Add to dashboard Cite

The surface deformation of the 2020 Doğanyol-Sivrice earthquake (Mw 6.8) and the earlier events suggest Mw˂7.0 earthquakes do not create significant surface slip along the East Anatolian Fault Zone

Cited by 3 publications

References 0 publications

Estimating the recurrence of earthquakes with statistical methods in the city of Bingöl, Eastern Turkey: a district-based approach

Estimating the recurrence of earthquakes with statistical methods in the city of Bingöl, Eastern Turkey: a district-based approach

Reflections of the Sivrice-Elazıg Earthquake on 24th January 2020 on Geomorphology and Analysis of the Linear Lines in the Karakaya Dam Lake

Dynamic sub-surface characteristic and the active faults of the Genç District locating over the Bingöl Seismic Gap of the East Anatolian Fault Zone, Eastern Turkey

Contact Info

Product

Resources

About