The sociolinguistic gender pattern in French: a comparison of two linguistic levels

Abstract

In this article I examine different rates of development, at the linguistic levels of variable pronunciation and discourse, of a sample of French girls aged 11–12. These girls, in contrast to their older counterparts, show variable linguistic behaviour on the phonological level that aligns with the well attested pattern of the avoidance by female speakers of vernacular forms: the ‘sociolinguistic gender pattern’. At the same time, in discourse one female speaker shows a manipulation of conversational tone, as evidenced by her behaviour across speech styles, that is comparable to adult competence. I argue that the disjunction between the girls's communicative competence on these two levels is due to the different social functions that variation fulfils on each level: while variable phonology may serve to express a speaker's location in a social-regional nexus that younger speakers have yet to engage with fully, the discourse level expresses more central aspects of a speaker's identity that can plausibly be assumed to develop earlier.

L’élision variable des /R/ et /l/ postconsonantiques finals en français méridional et septentrional : L’effet de l’âge, du lieu d’origine et des facteurs linguistiques

“…Parmi les études antérieures sur l'élision variable de RL, quatre ont porté une attention particulière à l'effet de l'âge chez des locuteurs adultes (Ranson, 2010 ;Villeneuve, 2010Villeneuve, , 2011Boughton 2014) et deux ont considéré l'effet de l'âge chez des jeunes de moins de 19 ans (Armstrong, 1998 ;Chevrot et al, 2000). Dans une étude de la parole de 32 locuteurs de Nancy et un nombre égal de Rennes, Boughton (2014 :13) a trouvé un taux d'élision de RL de 57% chez les locuteurs plus âgés qui avaient entre 40 et 60 ans et de 55% chez les locuteurs plus jeunes de 16 à 25 ans.…”

“…Il paraît probable alors que la différence d'âge est liée aussi au lieu d'origine et à d'autres facteurs. Les deux études qui ont considéré l'effet de l'âge chez les jeunes (Armstrong, 1998 ;Chevrot et al, 2000) nous renseignent sur l'acquisition de la prononciation variable de RL plutôt que sur un changement en cours. Armstrong (1998 : 149) dans son étude de la parole des lycéens à Dieuze en Lorraine a trouvé un taux d'élision bien plus bas de /R/ chez les filles de 11 à 12 ans que chez les garçons du même âge et les filles et les garçons de 16 à 19 ans.…”

“…Les études antérieures sur ce phénomène ont considéré aussi d'autres facteurs diastratiques, comme la classe sociale (Laks, 1977 ;Armstrong, 1998 ;Chevrot et al, 2000 ;Chabanal, 2004 ;Boughton 2014) et le sexe (Ranson, 2010 ;Villeneuve, 2010Villeneuve, , 2011Boughton 2014), que notre corpus ne nous permet pas d'analyser. Elles ont aussi testé l'effet des facteurs linguistiques sur l'élision de RL tels que la consonne qui le précède (Pooley, 1996 ;Côté et Milne, 2009 ;Ranson, 2010 ;Pustka, 2011 ;Villeneuve, 2011), le segment phonologique qui le suit (Laks, 1977 ;Kemp et al, 1980 ;Pooley, 1996 ;Chevrot et al, 2000 ;Chabanal, 2004 ;Villeneuve, 2008Villeneuve, , 2010Villeneuve, , 2011Ranson, 2010 ;Pustka, 2011) et la fréquence de la lexie qui contient RL (Ranson, 2010 ;Pustka, 2011 ;Villeneuve, 2011), que nous considérerons aussi pour mieux comprendre l'importance des facteurs diastratiques et leur interaction avec les facteurs phonologiques.…”

“…On propose qu'il y ait un plus grand écart entre le taux d'élision des locuteurs septentrionaux et méridionaux plus âgés qu'entre leurs homologues plus jeunes, résultat qui indiquerait un effacement des différences régionales pour ce phénomène. En plus de tester l'âge et le lieu d'origine des locuteurs, nous présenterons aussi des résultats pour des facteurs phonologiques et lexicaux pour situer les facteurs diastratiques dans leur contexte linguistique.Parmi les études antérieures sur l'élision variable de RL, quatre ont porté une attention particulière à l'effet de l'âge chez des locuteurs adultes (Ranson, 2010 ;Villeneuve, 2010Villeneuve, , 2011Boughton 2014) et deux ont considéré l'effet de l'âge chez des jeunes de moins de 19 ans (Armstrong, 1998 ;Chevrot et al, 2000). Dans une étude de la parole de 32 locuteurs de Nancy et un nombre égal de Rennes, Boughton (2014 :13) a trouvé un taux d'élision de RL de 57% chez les locuteurs plus âgés qui avaient entre 40 et 60 ans et de 55% chez les locuteurs plus jeunes de 16 à 25 ans.…”

L’élision variable des /R/ et /l/ finals postconsonantiques en français méridional : l’interaction des facteurs lexicaux et diastratiques

“…En plus l'élision de ces sons, /l/ et /nə/, ne dépend pas de la réalisation ou l'élision d'un autre son. La solution de la présente étude à ce problème est d'identifier et de tester différents groupes de facteurs à l'intérieur des trois grandes catégories de facteurs qui ont été identifiées comme pertinentes dans des études antérieures (Laks, 1977 ;Kemp et alii, 1980 ;Pooley, 1996 ;Armstrong, 1998 ;Chevrot et alii, 2000 ;Chabanal, 2004 ;et Villeneuve, 2008).…”