L'effet des facteurs diastratiques et linguistiques sur la prononciation des /R/ et /l/ postconsonantiques finalsL'étude d'un phénomène phonologique variable, comme le maintien ou l'élision d'un /R/ ou /l/ postconsonantique final, comme dans autre et aut', permet de constater un possible changement en cours dans la langue. S'il s'avère, par exemple, que les locuteurs plus jeunes font plus souvent l'élision des /R/ et /l/ postconsonantiques finals (désormais désigné RL 1 ) que les locuteurs plus âgés, on pourra interpréter ces résultats comme une indication d'un changement en cours en temps apparent selon lequel RL est en train de se perdre. Si on considère, en plus de l'âge, le facteur diatopique du lieu d'origine des locuteurs, on pourra déterminer si le parler de deux régions est en train de se différencier davantage ou de se rapprocher. S'il y a un plus petit écart entre le taux d'élision de RL chez les jeunes du nord et du sud de la France, par exemple, qu'entre les locuteurs plus âgés, on pourra conclure que les différences entre les parlers méridionaux et septentrionaux sont en train de s'effacer, au moins pour le phénomène étudié. L'objectif principal de la présente étude est donc de déterminer l'effet de l'âge et du lieu d'origine sur la variation entre le maintien et l'élision de RL pour tester trois hypothèses : premièrement, que les jeunes élident plus souvent RL que leurs homologues âgés et, deuxièmement, que les locuteurs septentrionaux élident plus souvent RL que leurs homologues méridionaux. La troisième hypothèse combine les deux premières. On propose qu'il y ait un plus grand écart entre le taux d'élision des locuteurs septentrionaux et méridionaux plus âgés qu'entre leurs homologues plus jeunes, résultat qui indiquerait un effacement des différences régionales pour ce phénomène. En plus de tester l'âge et le lieu d'origine des locuteurs, nous présenterons aussi des résultats pour des facteurs phonologiques et lexicaux pour situer les facteurs diastratiques dans leur contexte linguistique.Parmi les études antérieures sur l'élision variable de RL, quatre ont porté une attention particulière à l'effet de l'âge chez des locuteurs adultes (Ranson, 2010 ;Villeneuve, 2010Villeneuve, , 2011Boughton 2014) et deux ont considéré l'effet de l'âge chez des jeunes de moins de 19 ans (Armstrong, 1998 ;Chevrot et al., 2000). Dans une étude de la parole de 32 locuteurs de Nancy et un nombre égal de Rennes, Boughton (2014 :13) a trouvé un taux d'élision de RL de 57% chez les locuteurs plus âgés qui avaient entre 40 et 60 ans et de 55% chez les locuteurs plus jeunes de 16 à 25 ans. Malgré ces taux d'élision très proches, il y a pourtant une grande différence entre les deux groupes selon le contexte phonologique. Quand RL se trouve devant une pause, le taux d'élision chez les locuteurs plus âgés est de 45% contre 23% seulement chez les plus jeunes. Boughton (2014 : 13) offre comme explication le plus grand effet de la langue standard sur les jeunes pendant leur période de scolarisation ou formation. Villeneuve (20...