The Simulated Gambling Paradigm Applied to Young Adults: An Examination of University Students' Performance

Abstract

Simulated gambling tasks have become popular as sensitive tools for identifying individuals with real-time impairment in decision making. Various clinical samples, especially patients with damage to the ventromedial prefrontal cortex, perform poorly on these tasks. The patients typically persist in choosing risky (disadvantageous) card decks instead of switching to safer (advantageous) decks. In terms of Damasio's (1994) somatic marker hypothesis, the poor performance stems from defective integration of emotional and rational aspects of decision making. Less information is available about performance in healthy populations, particularly young adults. After administering a computerized gambling task to 141 university students, we found that individuals in this population also tend to prefer disadvantageous decks to advantageous decks. The results indicate that performance is governed primarily by the frequency of positive outcomes on a trial-by-trial basis rather than by the accumulation of winnings in the longer term. These findings are discussed in light of the cognitive literature pertaining to the simulated gambling paradigm.

O Iowa Gambling Task: uma revisão crítica

“…Outro aspeto que tem merecido bastante destaque na literatura é a negligência de outras diferenças entre os baralhos com base na distinção entre "vantajosos" e "desvantajosos" (Caroselli et al, 2006). Abordagens mais recentes (Bechara, 2007) sugerem que se analisem individualmente os quatro baralhos e compare o número de cartas selecionadas em cada um ao longo das cinco fases, dado que cada baralho parece apresentar caraterísticas específicas que escapam à análise tradicional.…”

“…Bakos, Parente, & Bertagnolli, 2010;Bark, Dieckmann, Bogerts, & Northoff, 2005;Caroselli et al, 2006;Carvalho, 2010;Crone & van der Molen, 2004;Garon & Moore, 2004;Hooper et al, 2004;Huizenga et al, 2007;O'Carroll & Papps, 2003;Overman, 2004;Ritter, Meador-Woodruf, & Dalack, 2004;Schneider & Parente, 2006;Toplak, Jain, & Tannock, 2005;Wilder, Weinberger, & Goldberg, 1998).…”

“…Nomeadamente, a teoria do processamento de armazenamento automático da informação defende que a frequência de ocorrência de um acontecimento é um dos aspetos da experiência que é continuamente registrado na memória, independentemente da idade, aptidões, educação ou motivação de um indivíduo (Hasher & Zacks, 1979, 1984Zacks, Hasher, & Sanft,1982). Também nesse sentido, Caroselli et al (2006) verificam que o poder atrativo de um baralho depende da frequência prévia de reforço e não da magnitude da recompensa. Em conclusão, a frequência é uma dimensão dominante no IGT, sendo por isso recomendada a sua análise (Huizenga et al, 2007;Singh & Khan, 2009;Schneider & Parente, 2006;Wagner & Parente, 2009).…”

“…A análise da literatura (Caroselli, Hiscock, Scheibel, & Ingram, 2006) permite constatar que há alguns aspetos nas características da tarefa e nos procedimentos de aplicação que têm sido modificados e que parecem ter impacto no desempenho. As alterações, a seguir apresentadas, são relativas ao feedback, à aleatorização espacial dos baralhos, ao número de ensaios e cartas por baralho, às instruções, à utilização de remuneração e à manipulação do esquema de recompensas e punições.…”

Neurocognitive deficits related to poor decision making in people behind bars

“…This was implemented because, when the original task payoffs are used in a computerized test, healthy control subjects sometimes make more choices from the disadvantageous decks than from advantageous decks (see, e.g., Caroselli, Hiscock, Scheibel, & Ingram, 2006). The minimum intertrial interval was set to 0.5 sec, and the game included 100 trials.…”