1996
DOI: 10.1007/bf01792952
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The role of ethnicity in choosing and leaving science in highly selective institutions

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

2
50
0
1

Year Published

1999
1999
2019
2019

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 73 publications
(57 citation statements)
references
References 16 publications
2
50
0
1
Order By: Relevance
“…The effect of peer quality on STEM achievement is also of great interest for the affirmative action debate (Elliott et al 1996). African-Americans are especially underrepresented in STEM fields, even though they are even more likely than whites to express interest in a science career as high school seniors (Astin and Astin, 1993).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…The effect of peer quality on STEM achievement is also of great interest for the affirmative action debate (Elliott et al 1996). African-Americans are especially underrepresented in STEM fields, even though they are even more likely than whites to express interest in a science career as high school seniors (Astin and Astin, 1993).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…The identification concerns of the previous two papers are present here as well, 40 , and their estimates are large and negative, though statistically insignificant. Arcidiacono and Vigdor (2010) show that the estimated negative effects are being driven by the concentration of URM students at the bottom of the academic performance distribution.…”
Section: Earningsmentioning
confidence: 66%
“…Omitting the Dale and Krueger controls attenuates the effects but still points towards less-selective schools producing higher graduation rates for relatively less-prepared students. Studies by Elliot et al (1996) and Smyth and McArdle (2004) also point towards relative preparation being important in the sciences.…”
Section: Major Choicementioning
confidence: 99%
“…Segundo esse argumento, os beneficiários da ação afirmativa, e particularmente os estudantes negros, ao entrarem na faculdade buscando uma carreira em ciências (science majors) * , engenharia ou matemática (aqui agrupados como "ciência"), estariam mais propensos a persistir até se formarem em um desses campos se suas qualificações fossem mais próximas daquelas de seus colegas interessados nos mesmos campos. Essa afirmação recebe mais apoio empírico do que a de um efeito de disparidade em geral (Elliott et al, 1996;Smyth;McArdle, 2004;Arcidiacono et al, 2013). A explicação é que estudantes pertencentes a minorias que almejam uma carreira científica são mais propensos a desanimarem-se e desistirem dela, se suas notas nas disciplinas de ciências forem menores do que as de seus colegas; e eles serão propensos a ter notas piores do * Nos EUA, em nível de graduação, os estudantes ingressam na universidade, não em um curso específico, e só escolhem formalmente o curso específico (o major) depois, tipicamente no iní-cio do terceiro ano (de quatro), com os primeiros dois anos dedicados a uma formação geral, parcialmente diferenciada por grande área de conhecimento -ciência e tecnologia, ciências sociais (no sentido amplo) ou humanidades e artes.…”
Section: Disparidade Científicaunclassified