The role of cEEG as a predictor of patient outcome and survival in patients with intraparenchymal hemorrhages

Abstract

cEEG measures were significantly associated with functional and mortality outcome measures in patients with IPH even after accounting for known clinical and radiological covariates. Further research is needed to determine whether prediction models are improved by inclusion of cEEG features.

Diagnostic value of the integral assessment of electroencephalographic pattern in patients in the acute period of spontaneous supratentorial intracerebral hemorrhage

“…The obtained data are consistent with the results of other studies. Thus, in the study of M. Purandare et al (2018) it was determined that RSRP levels of δ-, α-ranges, DTABR, DAR in patients with SSICH were associated with Glasgow coma scale score and ICHV [12]. In the study by P. Xu et al (2008) it was revealed that intracranial hypertension and the development of dislocation syndrome in patients with intracerebral hemorrhage are accompanied by the elevation of the absolute spectral power of slow-wave activity with an accented range within 0.5-3.0 Hz [18].…”

“…The expediency of the detection of these indicators in clinical practice as neurophysiological criteria for the assessment of patients' state severity and markers of the effectiveness of the therapy was justified [1,5,13,14,20]. At the same time, very few papers were devoted to the study of these aspects in patients with SSICH [6,12].…”

Electroencephalographic Markers of Lateral Shifts of Brain Midline Structures in Patients With Acute Spontaneous Supratentorial Intracerebral Haemorrhage

“…Все викладене обгрунтовує доцільність об'єктивізації функціонального стану церебральних структур у пацієнтів в гострому періоді спонтанного супратенторіального внутрішньомозкового крововиливу (ССВМК) з використанням електроенцефалографічного обстеження [5]. У дослідженнях попередніх років доведена висока діагностична інформативність електроенцефа-лографії у пацієнтів з гострими ушкодженнями головного мозку переважно ішемічного та травматичного генезів [6,7], при цьому вивченню особливостей змін біоелектричної активності головного мозку у пацієнтів з півкульовим геморагічним інсультом присвячені окремі роботи [8,9]. Виявлені взаємозв'язки показників відносної спектральної потужності ритмів електроенцефалографічного патерну з тяжкістю ураження церебральних структур [10].…”

“…Отримані дані узгоджуються з результатами дослідження Y. Chen [et al] (2018), в якому було виявлено більш високий рівень інтегрального коефіцієнту DAR у пацієнтів з несприятливим вітальним прогнозом виходу гострого періоду геморагічного інсульту внаслідок більш тяжкого ураження церебральних структур [10]. У дослідженні М. Purandare [et al] (2018) було продемонстровано взаємозв'язок між відсутністю передньо-задного градієнту ритмів електроенцефалографічного патерну та гіршим виходом гострого періоду внутіршньомозкового крововиливу [9]. Більш високий рівень абсолютної спектральної потужності ритмів тета1-піддіпазону в інтактній гемісфері порівняно з ураженою, зафіксований у пацієнтів з ЛД>5 мм, на нашу думку відображає явища міжпівкульового діашизу у вказаного контингенту хворих і узгоджується з результатами дослідження G. Assenza [et al] (2013) [11].…”

Analysis of Bioelectrical Brain Activity in Patients with Spontaneous Supratentorial Intracerebral Hemorrhage on the Ground of Conservative Therapy in Comparison with Disease Acute Period Functional Outcome

“…Мілісекундна роздільна здатність, яка не доступна таким методам дослідження як позитронна емісійна томографія та функціональна магнітно-резонансна томографія, зробила можливим застосування ЕЕГ для здійснення моніторингу біоелектричної активності головного мозку підчас каротидної ендартеректомії з метою своєчасної верифікації ятрогенної церебральної ішемії [10]. Разом із тим, вивченню ЕЕГ-патерну у пацієнтів зі спонтанним внутрішньомозковим крововиливом присвячені поодинокі роботи, які торкаються переважно аспектів верифікації вітального прогнозу [11][12][13], тоді як розробці ЕЕГ-критеріїв прогнозу функціонального виходу гострого періоду ССВМК на підставі оцінки динамки біоелектричної активності головного мозку приділяється недостатня увага.…”