The risk of death: the Confidential Enquiry into Perioperative Small Animal Fatalities

Índice de mortalidade durante procedimentos anestésicos: estudo retrospectivo (1996-2006)

“…- BRODBELT et al (2008), em cujo estudo o risco estimado observado para pacientes ASA I e II foi de 0,05% em cães e 0,11% em gatos. Já em pacientes ASA III, IV e V, o risco estimado foi de 1,33 e 1,40%, respectivamente para cães e gatos, o que foi significativamente maior ao constatado para os animais ASA I e II.…”

“…Portanto, as complicações ocorrem tanto em função dos fármacos empregados, como dos equipamentos utilizados para administrar ou controlar a anestesia, das alterações fisiológicas ou ainda da falha humana na condução do ato anestésico . CLARKE & HALL (1990) conduziram um estudo com médicos veterinários de 53 clínicas de pequenos animais localizadas no Reino Unido, os quais participaram de uma pesquisa para verificação de acidentes anestésicos e mantiveram registro de 41.880 procedimentos anestésicos, obtendo um índice de mortalidade de 1/434 cães (0,23%) e 1/340 gatos (0,29%), sendo 1/870 cães (0,11%) e 1/552 gatos (0,18%) em animais classificados como ASA I e II e um total de 1/ 32 cães (3,12%) e 1/30 gatos (3,33%) para animais ASA III, IV e V. BRODBELT et al (2008) realizaram um estudo prospectivo também no Reino Unido, através da análise de formulários enviados a 117 estabelecimentos veterinários, no qual foram avaliados procedimentos anestésicos realizados em 98.036 cães e 79.178 gatos, obtendo-se um índice de mortalidade relacionado a procedimentos anestésicos de aproximadamente 0,17% em cães e 0,24% em gatos. Dentre estes, o risco para pacientes ASA I e II foi de 0,05% em cães e 0,11% em gatos; já para pacientes ASA III a V, esse índice foi de 1,33% para cães e 1,40% para gatos.…”

Tibial osteosynthesis in a guinea pig (Cavia porcellus)

“…This is likely due to perioperative diseases involving respiratory, digestive, and fluid balance disorders and fewer veins easily accessible for catheterization than bigger mammals (Brodbelt et al, 2008). Intubation was not performed since it is not easily executed in such a small patient and can be more demanding than other species (Brodbelt et al, 2008); anesthesia was maintained with a tight-fitting facemask connected to the breathing system, as suggested by other studies (Longley, 2008). Epidural block has been described before in guinea pigs with possible association with hindlimb motor impairment, ataxia and loss of the placing reflex (Eisele et al, 1994).…”

The influence of demeanor on scores from two validated feline pain assessment scales during the perioperative period

“…It is unknown if our definition of sternal recumbency was stricter, as the time for all four paws to be tucked under the body could take longer, and differences in environmental factors such as noise can be considerable between clinics (Fullagar et al 2015). Nevertheless, speed of recovery, without compromising analgesia, is an important consideration given that 61% of feline perioperative mortality occurs during recovery (Brodbelt et al 2008). Though contributing factors have not been identified, decreased surveillance and physiological monitoring, and continuing effects of anesthetic and analgesic drugs are potential culprits.…”