A Administração cotidiana e a heterogeneidade da pobreza 1 Peter Spink 2 RESUMO: As discussões recentes sobre a pobreza têm revelado como tendência geral, a busca para abordagens mais interativas, considerando não somente as capacidades e os recursos individuais e sociais, mas também a provisão e o acesso aos serviços e bens necessários para uma vida digna, menos desigual e com exercício pleno da cidadania. Ter renda adequada para uma vida digna, ter acesso a conhecimentos, às ferramentas de trabalho e créditos necessários para assumir um papel na comunidade de cabeça erguida, passa por caminhos diferentes em lugares diferentes e como conseqüência, torna-se quase impossível, a formulação adequada de políticas públicas e de ações governamentais nos moldes tradicionais. Trabalhando com experiências identificadas e analisadas pelo Programa Gestão Pública e Cidadania, apresentaremos as lições aprendidas no nível meso das ações publicas onde atores públicos, técnicos e agentes comunitários estão buscando soluções específicas nos limites de suas necessidades e territorialidades. O resultado é um realinhamento da política pública a partir do local entendido como lugar, e o reconhecimento das possibilidades de novas re-articulações dos processos de gestão intergovernamental partindo de matrizes interorganizacionais de médio alcance.PALAVRAS CHAVE: Administração Pública: pobreza, governo local, cidadania, políticas públicas.ABSTRACT: Recent discussions of poverty have shown the general tendency to adopt more interactive approaches that consider not only individual and social capacities and resources but also the supply and access to the services and goods necessary for a life that can be lived with dignity, less unequal and with a fuller exercise of citizenship. However, to be able to have adequate income, access to knowledge and skills, to the tools and financial credits necessary to assume a dignified role within a community are objectives that are built through different paths in different places and, in consequence, are very difficult to be specified in the more traditional "one size fits all" approach to policy making. Working with experiences identified and analyzed by the Public Management and Citizenship Program, this paper discusses some of the lessons learned at the mid-range of public action, where public agencies, specialists and community activists are seeking specific solutions within the limits of specific territorial arrangements. The result has been the realignment of public policy with an emphasis on the places of everyday action and the recognition of the importance of new articulations in intergovernmental management within a matrix of mid-range relationships.