1967
DOI: 10.1016/0022-3913(67)90105-9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The relative efficiency of different types of posterior teeth

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

1971
1971
2010
2010

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(2 citation statements)
references
References 18 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Teeth material, cuspal angulations play an important role in achieving optimum masticatory efficiency. Several studies evaluating this aspect using different cuspal inclines [1][2][3][4][5][6] and material of teeth [7][8][9][10][11] have been carried out in past.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Teeth material, cuspal angulations play an important role in achieving optimum masticatory efficiency. Several studies evaluating this aspect using different cuspal inclines [1][2][3][4][5][6] and material of teeth [7][8][9][10][11] have been carried out in past.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Acrescentaram ainda a existência de dúvidas quanto ao efeito da redução da dimensão da superfície oclusal sobre a carga mastigatória horizontal, devido aos duvidosos resultados obtidos. Nars et al (1967), enfatizando a eficiência mastigatória numa reabilitação bucal, realizaram experimento in vitro no qual observaram o efeito da angulação cuspídica do dente artificial posterior sobre a trituração de alimentos como amendoim torrado e cenoura crua. De acordo com os resultados obtidos, declararam não haver diferença significativa na eficiência mastigatória quando dentes artificiais anatômicos com inclinação cuspídica de 33 e 20 graus foram comparados a dentes artificiais não-anatômicos.…”
Section: Revisão Da Literaturaunclassified