The Relationship of Economy and Industry Development Macroconstants

Abstract

The article substantiates benchmarks of reindustrialization economy, Russia. While reindustrialization is understood as a technology base, capable of concurrent development of industry and the economy as a whole. The authors examine the global trend of decline in the share of industry in the gross product of the developed countries and the aim is to find indicators of development communication industry with the development of the economy as a whole. Based on the analysis of statistical information of development indicators large technologically developed countries it is demonstrated that long-term acceleration of economies is based on accelerating their industrial component. It is proved that there is a single quantitative indicator of the quality of the economy and its industrial sector, which is characterized by the ability of these macrosystems for longer-term accelerating their development. The article substantiates that industrial policy must be based on the use of previously unknown indicative guidelines development: macroconstants of development of economies and their industrial sector. The range of quantitative ratio of quality indicators of economy and quality indicators of their industry, the prevailing for most of the major countries of the world technological leaders. The authors consider the roots of pushback to development of technological environment and it is proved that there are promising developments of Russian researchers on technology reform in the large socioeconomic systems, and positive changes in the provocation techniques backward technological habitat.

Учение Н. Макиавелли: Политический Реализм Или Политический Цинизм?

“…Л. Арагон писал: «В силу своих качеств Макиавелли предстает перед нами как мыслитель, чья личность вызывает крайне поляр-ные чувства от огромного восхищения до глубокого презрения» [5]. Известно, что К. Маркс и Ф. Энгельс говорили о Макиавелли как о титане ренессансной Италии, военном теоретике, заме-чательном историке [6]. Л. Баткин усматривал в его учении содержательную логику ренессанс-ного типа культуры и источник новоевропейского научного метода мышления [7].…”

“…14-15]. А. Вышинский обвинил в своих судебных речах Каменева (вместе с Зиновьевым) за то, что он «только рядился под марксизм, а на деле в своем цинизме превзошел их духовного наставника, каковым был Макиавелли» [18]. Цинизм высказывания са-мого Вышинского заключался в том, что он сам был верным сатрапом Сталина.…”