The relationship between criminal behaviour over the life-course and intimate partner violence perpetration in later life

Abstract

This study examines the relationship between criminal behaviour over the life-course, and IPV perpetration and general violence in later life. The study uses data on a subsample (N=585) from the Dutch Criminal Career and Life-Course Study, and combines officially registered longitudinal data on convictions with self-reported data on IPV perpetration, violent offending, and several individual factors, collected at age 60. The results show that those with a history of persistent violent offending over the life-course are at increased risk of perpetrating IPV and other violent crimes in later life. Additionally, certain background and current factors are also related to IPV perpetration. Men who have experienced family violence in childhood and those who are married are more likely to report IPV perpetration, whereas relationship quality and employment are associated with a reduced likelihood of IPV perpetration. The findings suggest that an integrated theoretical approach is most useful to understand IPV perpetration, with the ultimate aim of informing evidence-based interventions necessary for reducing IPV in society.

Systematically identifying and prioritising domestic abuse perpetrators for targeted intervention

“…Within this population, however, is a smaller cohort that differentiates itself in terms of offending frequency, severity, and persistence (see e.g. Caetano et al, 2005;Holtzworth-Munroe & Stuart, 1994;Klein & Tobin, 2008;Sherman et al, 2016;Verbruggen et al, 2019). This cohort is responsible for the most harm and therefore must be identified and prioritised for intervention.…”

“…In their five-year study of 1,392 couples in the United States, Caetano et al (2005) found that although the majority of couples had desisted by the time of the follow up interview, those reporting severe violence in year one were more likely than others in the sample to report severe violence in year five. Verbruggen et al (2019) found that those with a history of persistent violent offending over the lifecourse were at increased risk of perpetrating domestic abuse and other violent crimes in later life. All of these studies point to the need for targeting intervention efforts towards those who perpetrate severe violence, as they a e u likely to atu ally desist f o offe di g o er time.…”

¿Trayectorias Delictivas Versátiles o Especializadas? Agresores de Violencia Intrafamiliar

“…Durante los últimos años la investigación sobre la violencia que se genera en el interior del núcleo familiar ha ocupado una posición cada vez más importante en la agenda de investigación en criminología, política y salud pública; aun así, la evidencia obtenida a través de resultados de investigaciones longitudinales sigue siendo escasa, requiriéndose continuar con este tipo de trabajos (Akers y Kaukinen, 2009;DeLisi et al, 2019;Hulme et al, 2019;Richards et al, 2013;Verbruggen et al, 2019;Weatherburn y Rahman, 2018;Wiesner et al, 2018). Aunque existe evidencia que indica que muchos agresores de violencia intrafamiliar delinquen una única vez, respondiendo posiblemente a la efectividad disuasoria del sistema penal, en la mayoría de los casos eso no se cumple (Buzawa y Hirschel, 2008).…”

“…La mayor parte de la evidencia actual considera la violencia intrafamiliar como parte de un estilo generalizado de violencia, más que como una categoría diferenciable. Verbruggen et al 2019, utilizando a una submuestra de 585 hombres del Estudio Holandés de Trayectoria Criminal y Curso de Vida, encontraron que los delincuentes más versátiles, especialmente cuando incluyen delitos violentos, tienen un mayor riesgo de cometer también delitos de violencia en contra de la pareja, con lo que ese tipo de violencia no resultó exclusiva del contexto de la relación, sino que formaba parte de un patrón más amplio y general que, como ya se ha descrito, compartiría una etiología común (Buzawa y Hirschel, 2008;Juarros-Basterretxea et al, 2018;Verbruggen et al, 2019). Tal relación también se expresa en la ausencia de diferencias entre factores de riesgo, perfil demográfico y otros hechos de justicia penal en quienes ejercen violencia intrafamiliar y los que la ejecutan sobre otros desconocidos Weatherburn y Rahman (2018).…”

“…Uno de los principales problemas que plantea la versatilidad de este tipo de agresores es que si la mayoría de los delincuentes que cometen delitos de violencia intrafamiliar también participan en la ejecución de otros delitos, tanto violentos como no violentos, su trayectoria delictiva será versátil y variada al responder a un impulso delictivo general y diverso, que iría en contra de los fundamentos que se promueven en los programas especializados contra la violencia intrafamiliar, por lo que resulta necesario terminar con lo que en inglés se denomina one-size fits all, que traducido al castellano se puede entender como enfoque de "talla única", estrategia terapéutica que explicaría la baja utilidad de muchas de las actuales intervenciones, que aplican indiferenciadamente a todos los delincuentes un mismo tipo de tratamiento durante períodos de tiempo estándar, como si todos fueran absolutamente iguales (Lishak et al, 2019;Richards et al, 2013;Verbruggen et al, 2019;Weatherburn y Rahman, 2018). Por eso, diferenciarlos según necesidades individuales y tipo de trayectoria permite que los tratamientos se individualicen y se adecuen a las características particulares de cada tipo de sujeto, aumentando su eficacia (Valdivia-Devia et al, 2018), especialmente cuando se trata de delitos violentos en el seno de la familia (Richards et al, 2013).…”