2010
DOI: 10.1016/j.tripleo.2009.09.023
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The prognostic value of panoramic radiography of inferior alveolar nerve damage after mandibular third molar removal: retrospective study of 400 cases

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

14
60
3
13

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 91 publications
(90 citation statements)
references
References 28 publications
14
60
3
13
Order By: Relevance
“…3 In the present study, we used the most common signs (darkening of roots, diversion of mandibular canal, narrowing of mandibular canal and interruption in white line) associated with a higher risk of IAN injury [15][16][17][18] (Figure 1). On the CBCT images, the presence or absence of corticalization between the mandibular third molar and the mandibular canal was evaluated using cross-sectional images.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…3 In the present study, we used the most common signs (darkening of roots, diversion of mandibular canal, narrowing of mandibular canal and interruption in white line) associated with a higher risk of IAN injury [15][16][17][18] (Figure 1). On the CBCT images, the presence or absence of corticalization between the mandibular third molar and the mandibular canal was evaluated using cross-sectional images.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…However, some studies show that despite their utility, these signs cannot prevent the appearance of paresthesiae during undertaking the operative maneuvers necessary for their removal. Furthermore, Szalma et al [32], when comparing conventional OPG with digital OPG (Figure 5), did not describe any significant difference regarding the predictive value of these studies.…”
Section: Right Radiographic Diagnosismentioning
confidence: 83%
“…A reverzibilis IAN-sérülések gyakorisá-ga irodalmi adatok szerint 0,4 és 8,4% közé esik, az irreverzibilis sérülések gyakorisága pedig általában 1% alatti [1]. Amennyiben előzetes röntgenvizsgálattal az idegsé-rülés esélyét növelő rizikójelet, rizikójeleket látunk [1][2][3][4][5][6][7] (1. ábra) és/vagy egy háromdimenziós képalkotó eljárás (komputertomográfia -CT, cone beam CT -CBCT) megerősíti a bölcsességfog és a canalis direkt kapcsolatát (canalis csontos falának hiánya), több terápiás választá-sunk is lehet.…”
Section: A Coronectomia Céljaunclassified
“…A reverzibilis IAN-sérülések gyakorisá-ga irodalmi adatok szerint 0,4 és 8,4% közé esik, az irreverzibilis sérülések gyakorisága pedig általában 1% alatti [1]. Amennyiben előzetes röntgenvizsgálattal az idegsé-rülés esélyét növelő rizikójelet, rizikójeleket látunk [1][2][3][4][5][6][7] (1. ábra) és/vagy egy háromdimenziós képalkotó eljárás (komputertomográfia -CT, cone beam CT -CBCT) megerősíti a bölcsességfog és a canalis direkt kapcsolatát (canalis csontos falának hiánya), több terápiás választá-sunk is lehet. A fog teljes eltávolítása mellett szóba jöhet a bölcsességfog orthodontiai extractiója (fogszabályozó eszközökkel a fog lassú "kivontatása") [8], a pericoronalis ostectomia (a részlegesen előtört fogat körbevevő szövetek műtéti elvétele) [9], a fogkoronai szekciókkal segített migráltatás [10], az endoszkóp által vizuálisan támogatott alveoluson belüli fogdarabolás [11] és a coronectomia [12,13].…”
Section: A Coronectomia Céljaunclassified
See 1 more Smart Citation