Specimens of Scots pine sapwood (Pinus sylvestris) and beech (Fagus sylvatica) were treated with a sodium water glass solution and 1,3-dimethylol-4,5-dihydroxyethylene urea (DMDHEU).The pH-values of water glass treated specimens were between 9.7 and 12.0. Those of DMDHEU treated specimens were 3.8 (Scots pine) and 4.2 (beech).The resistance observed in an eight weeks laboratory test against the blue stain fungus Aureobasidium pullulans showed that treatments with water glass and DMDHEU reduced but not prevented the fungal growth. Wood specimens treated with water glass showed the lowest colonisation of blue stain. Both treatments inhibited fungal penetration through the ray cells.HPLC analysis showed that the amount of simple sugars was reduced due to water glass treatment. The amount of simple sugars in DMDHEU treated wood depended on the wood species. The amount of available sugar monomers did not indicate an influence of the colonisation of the sample surface.
Die Auswirkung einer Wasserglas und DMDHEU Behandlung auf die Besiedelung von Holz durch Aureobasidium pullulansZusammenfassung Prüfkörper aus Kiefer (Pinus sylvestris) und Buche (Fagus sylvatica) wurden mit Natriumwasserglas und 1,3-dimethylol-4,5-dihydroxyethylene urea (DMDHEU) behandelt.A. Pfeffer ( ) · A. Dieste · C. Mai · H. Militz Wood Biology and Wood Products, Georg-August-Universität Göttingen, Göttingen, Germany e-mail: apfeffe@gwdg.de Die pH-Werte der mit Wasserglas behandelten Prüfkör-per lagen zwischen 9,7 und 12,0. Die pH-Werte der mit DMDHEU behandelten Prüfkörper lagen bei 3,8 (Kiefer) und 4,2 (Buche).Die Resistenz gegen den Bläuepilz Aureobasidium pullulans wurde in einem Laborversuch mit 8 Wochen Versuchsdauer getestet. Die Ergebnisse zeigten, dass die Behandlung mit Natriumwasserglas und DMDHEU den Befall reduzierte, aber nicht verhinderte. Eine radiale Eindringung der Pilzhyphen war makroskopisch nicht sichtbar. Die mit Wasserglas behandelten Prüfkörper zeigten den geringsten Befall auf der Prüfkörperoberfläche.Die Ergebnisse der HPLC-Analyse zeigten einen reduzierten Gehalt an Einfachzuckern für die mit Wasserglas behandelten Prüfkörper. Bei der DMDHEU-Behandlung war der Gehalt holzartenabhängig. Die Verfügbarkeit von Einfachzuckern hatte demnach keinen Einfluss auf den Befall der Prüfkörperoberfläche.