The potential of the horizontal ramus of the mandible as a donor site for block and particular grafts in pre-implant surgery

Soehardi, A.; Meijer, G.J.; Strooband, V.F.M.H.; Koning, Martien de; Stoelinga, Paul J.W.

doi:10.1016/j.ijom.2009.07.006

Cited by 36 publications

(22 citation statements)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…14,15 The autogenous block bone technique has been evaluated in many studies and has been demonstrated to be quite predictable. [16][17][18] Verdugo et al 19 reported that 97% of augmented width were stable for 3.3 years.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Simultaneous Block Bone Grafting Using “L-Shaped Notch” Preparation in Mandible

Lee¹,

Lee

Lim

et al. 2015

Implant Dentistry

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Simultaneous Block Bone Grafting Using “L-Shaped Notch” Preparation in Mandible

Lee¹,

Lee

Lim

et al. 2015

Implant Dentistry

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Soehardi et al 22 reconstruíram defeitos ósseos localizados ou o preenchimento da cavidade sinusal após procedimento de levantamento da membrana do seio maxilar em 32 pacientes saudáveis com enxerto ósseo retirado do ramo mandibular. Um alto percentual de sobrevivência dos implantes dentários em áreas enxertadas com osso autógeno retirado da mandíbula pode ser observado (99%).…”

Section: Quantidade De Implantes Perdidosunclassified

Enxerto ósseo mandibular, complicações associadas às áreas doadoras e receptoras, e sobrevivência de implantes dentários: um estudo retrospectivo

Rocha

Oliveira

Ramos

et al. 2015

Rev. odontol. UNESP

View full text Add to dashboard Cite

ResumoIntroduçãoEnxertos ósseos retirados da sínfise ou do ramo mandibular podem ser empregados para reconstrução de defeitos localizados dos maxilares, para permitir a instalação adequada de implantes dentários.ObjetivoEste estudo tem por objetivo avaliar a ocorrência de complicações associadas com as áreas doadoras e receptoras de enxerto ósseo mandibular, e a sobrevivência de implantes dentários instalados nesses sítios reconstruídos.Material e métodoAvaliaram-se 730 prontuários de pacientes submetidos a tratamento com implantes dentários. Desse universo, 72 pacientes, de ambos os gêneros, foram submetidos à reconstrução óssea com enxerto retirado da sínfise ou do ramo mandibular.ResultadoForam observadas 13 complicações e não houve diferença estatística significante quanto à ocorrência de complicações das áreas doadoras e receptoras, e da sobrevivência de implantes dentários instalados nos sítios reconstruídos com enxerto ósseo mandibular.ConclusãoOs enxertos ósseos mandibulares permitem a reconstrução de defeitos localizados dos maxilares e não são fatores de risco para a falha de implantes dentários.

show abstract

“…15 To date, intraoral donor sites such as mandibular symphysis, body, ascending ramus and tuberosity for alveolar ridge reconstruction has been extensively documented. 9,[16][17][18][19] Among them ascending ramus area is the most preferred donor site with certain advantages.16 This case report describes the utilizing of ascending ramus graft in the reconstruction of atrophied alveolar ridge for the implant site development. This article also tries to address a multidisciplinary approach to implant rehabilitation.…”

mentioning

confidence: 99%

Multidisciplinary treatment for a young patient with severe bone loss from a trauma: A case report

Süer¹,

Korkmaz²

2017

Yeditepe J Dent

View full text Add to dashboard Cite

SUMMARYThe maxillofacial area is one of the most injury susceptible regions through road accidents, interpersonal violence, sports and falls. Due to high survival rates for implant supported restorations, many clinicians prefer dental implants for replacing missing teeth. The final success of dental implants placed in the esthetic zone depends on the available volume of hard and soft tissues. Autogenous bone grafts for the alveolar bone deficiencies still be the gold standard. For many years, practitioners have been using symphysis, ramus, tuberosity or the iliac crest for the alveolar ridge reconstruction and enhancement. The advantageous of using mandibular ramus area, as donor site is that provides denser bone quality with minimal resorption, easy access, minimal morbidity and no need for hospitalization. Herein, the 17-year-old patient was presented with recurrent fistula over tooth number 11, which were traumatized during soccer game two years ago. This case reports describes multidisciplinary esthetic rehabilitation of trauma patient with excessive alveolar bone loss in the anterior maxilla utilizing autogenous ramus bone graft and connective tissue graft.

show abstract

The potential of the horizontal ramus of the mandible as a donor site for block and particular grafts in pre-implant surgery

Cited by 36 publications

References 15 publications

Simultaneous Block Bone Grafting Using “L-Shaped Notch” Preparation in Mandible

Simultaneous Block Bone Grafting Using “L-Shaped Notch” Preparation in Mandible

Enxerto ósseo mandibular, complicações associadas às áreas doadoras e receptoras, e sobrevivência de implantes dentários: um estudo retrospectivo

Multidisciplinary treatment for a young patient with severe bone loss from a trauma: A case report

Contact Info

Product

Resources

About