“…La incisión que el componente emocional tiene en la política comienza por romper con la tradicional dicotomía razón/emoción, apostando al mismo tiempo no por un dualismo excluyente, sino por una «simbiosis explicativa», en la que razón y emoción son elementos complementarios que no antagónicos (Máiz, 2010(Máiz, , 2011 que enriquecen y facilitan la explicación política. Esta apuesta será la que guíe un importantísimo número de trabajos científicos, bien de marcado carácter teórico-normativo (Bodei, 2003;Solomon, 1993;Damasio, 1994Damasio, , 2003Elster 1999aElster , 1999bNussbaum 1994Nussbaum , 2001Nussbaum , 2013, bien de carácter empírico (Ciuk et al, 2015;Neuman et al, 2007;Marcus et al 2000Marcus et al , 2005Marcus et al , 2006Marcus et al , 2017Watson, 1997;Watson y Tellegen, 1999;Bradley y Lang, 1994;Marcus y Mckuen, 1995;Russell, 1980;Abelson et al, 1982), que comparten una única meta, reivindicar el papel de las emociones como un elemento explicativo central, así como una cuestión fundamental que durante mucho tiempo impidió o al menos sirvió de excusa para retrasar su estudio, la capacidad de medir las emociones, y en consecuencia, de comprenderlas.…”