The Perspectives of Developing the Institution of Misdemeanor Offense

Abstract

Данилевський Андрій Олександрович, кандидат юридичних наук, доцент (Донецький юридичний інститут МВС України, м. Кривий Ріг) ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9315-9381 ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ІНСТИТУТУ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОСТУПКУ Статтю присвячено аналізу перспектив розвитку інституту кримінального проступку в кримінальному праві України. Досліджуються основні напрями розвитку інституту кримінального проступку, виділяються окремі недоліки та прогалини кримінально-правової регламентації відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень. На підставі проведеного аналізу пропонуються зміни до чинного законодавства України, а також авторське бачення подальшого розвитку інституту кримінального проступку в кримінальному праві України. Ключові слова: проступок; злочин; кримінальне правопорушення; відповідальність; покарання; кримінальний закон Постановка проблеми. Визначення на законодавчому рівні поняття та кола кримінальних проступків стало логічним кроком реформування системи кримінального права та реалізації Концепції реформування кримінальної юстиції України, затвердженої Указом Президента України від 8 квітня 2008 року № 311/2008 [1]. Вперше в кримінальному законодавстві незалежної України визначено поняття кримінального проступку, а адміністративне правопорушення віднесено до категорії кримінальних проступків. Проте не можна сказати, що з прийняттям законопроекту № 7279-д від 20.04.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» [2] вирішено всі питання, пов'язані із запровадженням кримінальних проступків, а реформування системи кримінальної юстиції завершено. Зміст цього закону викликає багато запитань, а тому є підстави стверджувати, що це лише перший крок на шляху реформування системи кримінального права в напряму запровадження кримінальних проступків.

Evaluation of the Efficacy of Chlorhexidine-Based Medications in Patients With Chronic Generalized Periodontitis

“…До першої дослідної групи ввійшло 20 пацієнтів (розподілено ще по 10 осіб на підгрупи А1, А2), в яких діагностовано хронічний генералізований пародонтит І-ІІ ступенів; до другої групи -20 пацієнтів (по 10 осіб у підгрупах Б1 і Б2) із хронічним генералізованим пародонтитом ІІ-ІІІ ступенів [1].…”

Priority of clinical application of photodynamic therapy using the HELBO Thera Lite laser in the treatment of perodonton tissues in parodonton tissues

“…Генералізований пародонтит належить до однієї з найчастіших причин утрати зубів у дорослих, які вражаються насамперед анаеробною пародонтопатогенною бактеріальною інфекцією [18]. Ферменти, ендотоксини та інші цитотоксичні фактори цих бактерій призводять до руйнування тканин та ініціюють хронічне запалення [19,20,22]. Професійна гігієна ротової порожнини, скейлінг, згладжування поверхні кореня, кюретаж пародонтальних кишень, нехірургічна пародонтальна терапія є найбільш ефективними методами лікування цієї патології, які потребують іноді й додаткового хірургічного втручання [21].…”

“…Наявність величезної кількості засобів, способів і методів лікування генералізованого пародонтиту не завжди є ефективною у клінічній практиці, особливо за умов присутності супутньої патології, до якої в наш час слід віднести й коронавірусну хворобу, з її обтяженим перебігом та ускладненнями, у тому числі з боку тканин пародонта, де генералізований пародонтит у такої категорії хворих має активно-прогресуючий перебіг з раптовою втратою епітеліального прикріплення, суттєвим поглибленням пародонтальних кишень, помітним підвищенням рухомості зубів [18,20,21].…”