The personalization of mediated political communication: A review of concepts, operationalizations and key findings

Abstract

Personalization has become a central concept in discussions on how political news, and election coverage in particular, has changed over time. The general belief is that the focus of news coverage has shifted from parties and organizations to candidates and leaders. However, the evidence is far from conclusive. This is due in no small part to a lack of conceptual clarity and an absence of common operationalizations which are a major cause of the unclear or conflicting conclusions about the personalization of political news. This article seeks to remedy this shortcoming. It presents a model for comprehending the personalization of political news based on a review of relevant studies. The article makes a series of recommendations for how the concept might be operationalized for an analysis of media content in order to enable cross-nationally comparative research.

Uso de Instagram como medio de comunicación política por parte de los diputados españoles: la estrategia de humanización en la “vieja” y la “nueva” política

“…Esto es algo que ejemplificaría excepcionalmente el caso del vigesimoquinto presidente de la República Francesa, Emmanuel Macron, y el movimiento En Marche!, creado por éste apenas un año antes de las elecciones presidenciales francesas de 2017. La subdimensión de la privatización, por su parte, definiría la atención sobre la vida privada del político y sus características personales ( Van-Aelst;Sheafer;Stanyer, 2011, p. 207 contenidos y situaciones propias del entorno privado (el político en familia, haciendo deporte, cocinando, etc.) habrían pasado a ser noticiables.…”

Serving the Media Ministers: A Mixed Methods Study on the Personalization of Ministerial Communication

“…The existing literature on the personalization of politics primarily maps the extent of personalization in media coverage or political campaigns, predominantly through quantitative, longitudinal studies of single countries or through comparative studies (see Holtz-Bacha et al [2014] and Van Aelst et al [2012] for informative overviews). Rather than measuring the extent of personalization, this study aims to illuminate the processes behind it and thereby reveal the external and internal drivers of and barriers to personalization in contemporary ministerial communication.…”

¿Quién es el troll?: La construcción de identidades políticas en social media en el contexto peruano

“…En este sentido, más que un nuevo fenómeno, lo que se observa en social media es una tendencia en el tiempo (Van Aelst, Sheafer y Stanyer, 2012) o una variación en el grado de énfasis (McGregor, Lawrence y Cardona, 2016). De acuerdo con Van Aelst et al (2012), la personalización tiene dos dimensiones. Por un lado, se encuentra la individualización, la cual se refiere a la mayor visibilidad de políticos individuales en lugar de partidos, o de miembros individuales de un gabinete en lugar del gobierno.…”