The “Objectivity” Ideal and Its Limitations in 20th-Century British Journalism

Abstract

Scholars of British journalism often refer to an Anglo-American shared ideal of ''objectivity.'' While well-demonstrated in the American context, however, this ideal is merely assumed in the British context. In fact, a close examination of professional discourse among 20th-century British journalists shows the limitations of this ideal's appeal. Although it has appeared in particular contexts, specifically as corporate norms at Reuters and the BBC, throughout the 20th century it was never accepted as a generalized ideal among British journalists. Particularly among print journalists, such ideals as independence, fair play, and non-intervention by the state were far more compelling than objectivity.

‘Homo journalisticus’: Journalism education’s role in articulating the objectivity norm

“…En ese sentido, independencia no es incompatible con la idea de permanecer "no alineado". De hecho, en Reino Unido se considera que la posición ideológica de un medio es compatible con la norma de objetividad, ya que la norma objetiva indica rigor periodístico desde la perspectiva ofrecida por el medio en cuestión (Hampton, 2008). De la misma manera, bias (como sesgo ideológico) tampoco se considera falta de objetividad.…”

Cultura(s) Periodística(s) Iberoamericana(s) La diversidad de un periodismo propio

“…Sin embargo, en los dos contextos (europeo y norteamericano), el término objetividad era claramente polisémico, es decir, los periodistas daban diferente significado a la norma de la objetividad. Trabajos más recientes como los de Mancini (2000), Papathanassopoulos (2001), , Hampton (2008) y Skoovgaard et al (2012 han puesto de manifiesto que la objetividad no se ha convertido en valor predominante en práctica del periodismo en el viejo continente, sobre todo en los países del modelo pluralista polarizado. Si bien es cierto que la objetividad es mencionada como una norma ética, las investigaciones sobre la cobertura noticiosa corroboran que en la práctica sigue primando el estilo periodístico orientado al análisis y al comentario.…”

Objetividad no es neutralidad: la norma objetiva como método periodístico

“…Como muestra de la amplia difusión que implica el término, ya en 1984 los Códigos Deontológicos de cincuenta países de diferentes continentes (Europa -Bélgica, Francia, Inglaterra, Italia, Grecia, Suecia-, América -Canadá, México, Estados Unidos-, África -Mali, Nigeria, Sudáfrica-, AsiaPakistán, Japón) y de distintos sistemas económicos (economía de libre mercadoNoruega, República Federal Alemana, Estados Unidos-, economía centralizadaHungría, Polonia, República Democrática Alemana, Unión Soviética) incluían el término "objetividad" (Bentele, 2008). No obstante, profesionales de un mismo país han mostrado respuestas divergentes sobre la noción de objetividad (Berganza Conde et al, 2010;Hampton, 2008). Es más, ni siquiera los profesionales de un mismo país ofrecen una definición conjunta de objetividad (Mothes, 2014).…”