The national pastime trade-off: how baseball sells US foreign policy and the American way

Elias, Robert

doi:10.1080/09523367.2011.627195

Cited by 6 publications

(4 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…For these political and legal justifications to work, significant ideological and cultural preparatory groundwork is required. Today, military violence is glorified and transformed into hedonic heroism by the mass media, in sports and in other entertainment and cultural settings (Butterworth & Moskal, 2009;Elias, 2011;Gagnon, 2010;Kelly, 2012;Ottosen, 2009). Military violence by proxy, on gaming consoles, television news broadcasts, or cinema screens can be manipulated very easily to excite and thrill.…”

Section: State-led Harms Harm Regimes and The 'New Neoliberalism'mentioning

confidence: 99%

For a Zemiology of Politics

Davis

White

2022

Journal of White Collar and Corporate Crime

View full text Add to dashboard Cite

A zemiology of politics is required in the face of disastrous historic, contemporary and future social harms. Focusing on state-led politics, the article charts some politically generated or mediated social harms: military; ecological and economic. These can generate justificatory narratives of zemiogenic deceit and ignorance. In a contemporary political moment of authoritarian populism, nativism and racism, each feature as part of wider processes towards the corruption and destruction of politics. The article then suggests some of the potentials of healthy politics and fundamental principles for a zemiology of politics including: subordination of crime-centric criminology to a historically grounded international zemiology, the incorporation of agnotological perspectives, and an orientation that is public, inclusive, reflexive and non-fundamentalist.

show abstract

Section: State-led Harms Harm Regimes and The 'New Neoliberalism'mentioning

confidence: 99%

For a Zemiology of Politics

Davis

White

2022

Journal of White Collar and Corporate Crime

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…While the nature of their activism varied, several of the most prominent political activist athletes in the 1950s, 1960s, and 1970s, including football's Jim Brown, basketball's Bill Russell and Kareem Abdul-Jabbar, and boxing's Muhammad Ali were each African Americans who spoke out on matters of racial injustice (Goudsouzian 2006(Goudsouzian , 2017Gorsevski and Butterworth 2017;Linden 2016). It is fair to say that issues 2 A similar, if quieter, protest effort was conducted by Toronto Blue Jays player Carlos Delgado, a native of Puerto Rico (Elias 2011). While playing road games in 2004, Delgado stayed in the dugout when his teammates were summoned to the field in stadiums playing "God Bless America" during the 7 th inning stretch.…”

Section: Sports and Politics And Racementioning

confidence: 99%

Who Says Shut Up and Dribble? Race and the Response to Athletes' Political Activism

Niven

2020

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

In response to a political comment from NBA superstar LeBron James, a Fox News commentator suggested he "shut up and dribble." James and many others considered the comment racist. Defenders suggested it was driven by political ideology rather than race. Interestingly, both perspectives could find support in existing research, as some studies depict race as a central factor in responses to political athletes, while other studies dismiss the role of race and find that political ideology and nationalistic sentiments drive how people see activist athletes. Using responses to a large national survey asking whether respondents find athlete political activism "acceptable," here I find strong evidence that both ideology and race shape attitudes on the subject. The picture that emerges reveals that party and ideology matter, but even after controlling for them, the race and racial views of the respondent help shape their perspective on political athletes. Establishing the importance of race and racial views here helps illuminate why the intersection of sports and politics generates such fierce responses including unvarnished vitriol from some political figures.

show abstract

“…On y voit, dit-on, la preuve d'une supériorité manifeste de la culture physique soviétique, préservée des effets nocifs du mercantilisme qui sévit aux États-Unis. La guerre froide n'étant pas encore pleinement lancée et la réponse américaine se fait curieusement attendre : il n'y a guère que la Little League Inc., en mobilisant les jeunes joueurs de baseball et de softball, pour s'engager avec vigueur dans « la promotion de l'américanisme face à l'idéologie impie du communisme », note Robert Elias 15 .…”

Section: ) Les Sports Americains Face Aux Ajustements De La Guerre Froideunclassified

Une seconde ligne de défense : les sports américains dans la guerre froide

Doppler-Speranza¹

2020

Guerres Mondiales Et Conflits Contemporains

View full text Add to dashboard Cite

Je pense qu'un ambassadeur sportif de mon genre peut vous aider à mieux cerner les États-Unis et à mieux connaitre les Américains » 1 , lance l'athlète Mal Whitfield à une poignée de volontaires se préparant à suivre une séance de conditionnement physique, lors d'une tournée en Rhodésie du Nord pour le compte de l'Agence d'information des États-Unis (USIA) en 1954. Quelques années plus tard, face à la controverse que nourrit la présence militaire américaine à l'étranger, ce vétéran des Tuskegee Airmen 2 , une compagnie de pilotes noirs de la Seconde Guerre mondiale, ajoute que « le sport est plus ou moins la seule chose que les États-Unis ont encore à leur portée pour vendre leur prestige et leur démocratie » 3 . Alors que l'armée des États-Unis se déploie sur de nombreuses bases militaires à l'étranger, le gouvernement tisse un vaste réseau d'antennes diplomatiques pour promouvoir la culture américaine dans le monde. Et c'est sans surprise que « la guerre culturelle devint aussi une guerre sportive », annoncent Toby Rider et Kevin Witherspoon, poussant néanmoins « les citoyens américains à repenser les fondements de leur culture sportive nationale » 4 . Tout au long de la guerre froide, les sports américains sont ainsi au coeur d'une stratégie, qui fait émerger un « empire en pointillés », selon la formule de Daniel Immerwahr 5 .Or, souligne l'intellectuel français Jacques Ayencourt en 1949, la guerre froide se joue autant à l'extérieur des États-Unis que sur le front intérieur. Désormais, dit-il, le gouvernement américain ne peut « laisser la nation s'endormir, il faut l'empêcher de retomber dans l'ornière de l'isolationnisme » 6 . En fait, « ce que le gouvernement demande au pays c'est, en temps de

show abstract

The national pastime trade-off: how baseball sells US foreign policy and the American way

Cited by 6 publications

References 14 publications

For a Zemiology of Politics

For a Zemiology of Politics

Who Says Shut Up and Dribble? Race and the Response to Athletes' Political Activism

Une seconde ligne de défense : les sports américains dans la guerre froide

Contact Info

Product

Resources

About