2004
DOI: 10.1111/j.1468-0262.2004.00519.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Measurement of Intellectual Influence

Abstract: This paper examines the problem of measuring intellectual influence based on data on citations between scholarly publications. We follow an axiomatic approach and find that the properties of invariance to reference intensity, weak homogeneity, weak consistency, and invariance to splitting of journals characterize a unique ranking method. This method is different from those regularly used in economics and other social sciences. Copyright The Econometric Society 2004.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
89
0
3

Year Published

2008
2008
2015
2015

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 258 publications
(92 citation statements)
references
References 13 publications
(14 reference statements)
0
89
0
3
Order By: Relevance
“…A análise de citações permite a identificação dos principais pesquisadores e obras que formam a estrutura intelectual do tema da pesquisa e é um importante indicador para os tópicos e teorias empregados nos trabalhos de marketing e estratégia, possibilitando uma análise mais rigorosa na quantificação da reputação, influência e prestígio do conhecimento por meio de sua produção acadêmica e da identificação dos periódicos onde são publicadas (Palacios-Huerta & Volij, 2003). A cocitação ocorre quando dois artigos são citados em conjunto em um ou mais artigos, nessa análise é medido o grau de ligação entre esses dois ou mais artigos pelo número de documentos que os citam (Guedes & Borschiver, 2005;Ramos-Rodríguez & Ruíz-Navarro, 2004;Serra, Ferreira, & Almeida, 2013;Shafique, 2013) revelando padrões de associação entre os autores.…”
Section: Métodounclassified
See 1 more Smart Citation
“…A análise de citações permite a identificação dos principais pesquisadores e obras que formam a estrutura intelectual do tema da pesquisa e é um importante indicador para os tópicos e teorias empregados nos trabalhos de marketing e estratégia, possibilitando uma análise mais rigorosa na quantificação da reputação, influência e prestígio do conhecimento por meio de sua produção acadêmica e da identificação dos periódicos onde são publicadas (Palacios-Huerta & Volij, 2003). A cocitação ocorre quando dois artigos são citados em conjunto em um ou mais artigos, nessa análise é medido o grau de ligação entre esses dois ou mais artigos pelo número de documentos que os citam (Guedes & Borschiver, 2005;Ramos-Rodríguez & Ruíz-Navarro, 2004;Serra, Ferreira, & Almeida, 2013;Shafique, 2013) revelando padrões de associação entre os autores.…”
Section: Métodounclassified
“…Assim, Brown e Dant (2008 Optou-se para a realização desta pesquisa pela utilização de múltiplos periódicos, pois jornais acadêmicos têm um importante papel na disseminação do conhecimento e no reconhecimento do mérito dos trabalhos devido a sua publicação (Palacios-Huerta & Volij, 2003). A utilização de várias fontes têm a vantagem de uma cobertura mais ampla e evita potencial vieses causados pela linha editorial que um estudo baseado num único periódico poderia ter (Shafique, 2013 Definidos os periódicos e o período da pesquisa, conduziu-se a busca por palavras-chave na opção "topic", sendo inserida uma palavra-chave por vez para cada periódico consultado.…”
Section: Métodounclassified
“…This corresponds to the heterogeneous reference intensity assumption defined by Palacios-Huerta and Volij [9]. Proposition 2.…”
Section: Direct Influence Aggregation With Heterogeneous Reference Inmentioning
confidence: 99%
“…Weak homogeneity and homogeneity properties were introduced by Palacios-Huerta and Volij [9]. A ranking method satisfies weak homogeneity if for any two-journal ranking problem with the same reference intensity and the same number of publications the ratio of their relative valuations is equal to the ratio of their mutual numbers of received citations.…”
Section: Properties Of the Direct Influence Aggregation Modelmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation