2016 Portland International Conference on Management of Engineering and Technology (PICMET) 2016
DOI: 10.1109/picmet.2016.7806692
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The management of Intellectual Property in the Technology License Office in an Open Innovation environment: The context of a Scientific and Technological Institution in Brazil

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

1
0
0
2

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 26 publications
1
0
0
2
Order By: Relevance
“…These results confirm research that points to the emergence of barriers to the adoption of AI in partner identification (FERRARI;SCALIZA;JUGEND, 2019;PAULO et al, 2017), interaction with partners during the process ( VAN de VRANDE, 2009;SOUZA ANDRADE et al, 2016), as well as cultural, ethical and knowledge differences (ROCHA; MAMÉDIO; QUANDT, 2019).…”
Section: Assessmentsupporting
confidence: 82%
“…These results confirm research that points to the emergence of barriers to the adoption of AI in partner identification (FERRARI;SCALIZA;JUGEND, 2019;PAULO et al, 2017), interaction with partners during the process ( VAN de VRANDE, 2009;SOUZA ANDRADE et al, 2016), as well as cultural, ethical and knowledge differences (ROCHA; MAMÉDIO; QUANDT, 2019).…”
Section: Assessmentsupporting
confidence: 82%
“…Leme et al-(2015) usam como base de avaliação um framework proposto por Chiaroni, Chiesa e Frattini (2011) e que propõem quatro grandes bases de gestão para as práticas de inovação aberta: 1) construção e operação da rede de parceiros, 2) estrutura organizacional interna, 3) avaliação das necessidades e fluxos de conhecimento, 4) gestão do conhecimento. Ao final do artigo Leme et al-(2015) Sobre as barreiras e dificuldades de inovação aberta mencionadas nos artigos selecionados estão relacionadas, essencialmente, a quatro fatores centrais: identificação dos parceiros adequados (Ferrari;Scaliza;Jugend, 2019;Paulo et al, 2017), gestão da relação com os parceiros (de Souza Andrade et al, 2016), gestão interna da inovação aberta (Leme et al, 2015;Erlaine et al, 2017) e custos incrementais decorrentes da maior complexidade de gestão (Ferrari;Scaliza;Jugend, 2019;Scherer;Ribeiro, 2015). Ferrari, Scaliza e Jugend (2019) mencionam que a identificação do(s) parceiro(s) adequados é a primeira das dificuldades associadas à implantação da inovação aberta nas organizações.…”
Section: Resultsunclassified
“…Identificação dos parceiros adequados Ferrari;Scaliza;Jugend, 2019;paulo et al, 2017 Gestão da relação com os parceiros De Souza Andrade et al, 2016 Gestão interna da inovação aberta Leme et al, 2015;Erlaine et al, 2017 Custos…”
Section: Barreiras Fontesunclassified