The Least Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics

Legitimacy in the multilevel European polity

“…The more pertinent question is, therefore, whether the legitimacy of ECJ jurisdiction could be equated with that of national constitutional courts. These may indeed override parliamentary legislation – and for that reason, the legitimacy of judicial review continues to be considered problematic in polities with a strong democratic tradition (Bickel, 1962; Kramer, 2004; Bellamy, 2007). But even if these fundamental doubts are postponed for the moment, the status of ECJ jurisprudence cannot be equated with that of judicial review under national constitutions.…”

Una lectura de la obra de Richard Albert: Constitutional Amendments: Making, Breaking, and Changing Constitution

“…Más allá de la conveniencia del control judicial al poder de reforma, es claro que tal revisión debe ser ejercida bajo un carácter prudente, uno que fomente que una Corte pueda convertirse en suprema no por imponerse sobre los demás poderes públicos y sobre la sociedad, sino por su deferencia democrática y por la promoción de las garantías de participación, deliberación y debido proceso democrático. Sin embargo, las Cortes se convierten en supremas generalmente por tener la capacidad de defender la Constitución y alternamente reescribirla (jurisprudencia constituyente), lo que podría convertir la revisión judicial de las enmiendas constitucionales en una justificación extensiva y sin límite para que el poder judicial se apropie de la Constitución y establezca su autoridad (Albert, 2019), desde luego en detrimento de la construcción colectiva del significado de la Constitución y de la legitimidad de las decisiones que se toman sobre ella, y en favor de una creciente dificultad contramayoritaria (Bickel, 1986;Jiménez, 2021).…”

Untitled

“…kavzalnega znanstvenega pristopa, ki pravo opazuje skozi naravoslovna očala, in naravnega prava, ki v pravo vnaša politične in etične postulate. 64 Motiv za iskanje absolutne pravičnosti po Kelsnu izhaja iz človeške tendence po absolutnem opravičevanju 57 Klasično delo na tem področju je Bickel, 1962. 58 Prim. Ackerman, 1993;Tushnet, 1999;Waldron, 2006;Bellamy, 2009. 59 Prim.…”