The last refuge of media persuasion: news use, national pride and political trust in China

Looking inward: How does Chinese public diplomacy work at home?

“…Nowadays, patriotism means pride in the country’s outstanding contributions to the world, traditional culture, the Party’s regulations and achievements, and its rational expectations of itself and the State based on an acknowledgement of national conditions (Guo, 2004: 29). For ordinary citizens, their national pride centres on their Chinese identity which establishes an affective bond between an individual and their country (Shen and Guo, 2013: 140). Beyond historical and cultural factors, national pride emanates from an individual’s feelings about their home country and its role on the international stage with respect to its strengths, achievements, international image, and even other countries’ admiration and affection for it (Wang, 2006: 92).…”

Confianza política y medios de comunicación. Teoría, hallazgos y metodologías

“…Respecto a la operacionalización de las variables, el análisis de la literatura ubica como variable independiente la exposición a noticias. Para medirla, se pregunta a los encuestados cuántos días por semana vieron un programa de noticias o leyeron un periódico, por lo que la respuesta se mide en una escala del 0 al 7 (Shehata, 2014;Shen & Guo, 2013). Strömbäck et al (2016) sugieren preguntar además si el periódico se leyó impreso o en línea y la misma diferenciación puede aplicarse a los programas de noticias que, además de verse en televisión, también están disponibles en portales de Internet.…”

“…La confianza política es una variable dependiente en estos estudios y se mide a un nivel tanto global como pormenorizado. En el primer caso, se pide que los encuestados evalúen la confianza que tienen en organizaciones y actores políticos como el parlamento o congreso, el gobierno y los políticos, el presidente, la burocracia, los tribunales, la policía, las autoridades electorales, entre otros, en una escala que va desde nada hasta mucho (Aarts et al, 2010;Ariely, 2015;Díaz & Muñiz, 2017;Newton, 1999;Shehata, 2014;Shen & Guo, 2013;Strömbäck et al, 2016;Tsfati et al, 2009;Tworzecki & Semetko, 2012) Por su parte, las variables de control reportadas en los estudios consideran aspectos sociodemográficos como la edad, el género, la escolaridad, el nivel de ingresos y la posición política, aunque en otros casos se busca controlar también variables como la conversación política, es decir si se discute la campaña con familia y amigos (Díaz & Muñiz, 2017;Jebril, Albaek, & De Vreese, 2013;Saldierna & Muñiz, 2015;Schuck et al, 2013). En una buena parte de los trabajos que reportan estas variables de control, los jóvenes, personas del sexo masculino y aquellos con mayor nivel de educación confían más en las instituciones, mientras a mayor identificación partidista y mayor edad se incrementa la desconfianza.…”

Authoritarians don’t deliberate: Cultivating deliberation and resisting authoritarian tools in an age of global nationalism

“…This "positive propaganda" approach makes visible CCP successes, shoring up its legitimacy. As Shen and Guo (2013) argue Chinese media helps legitimize CCP governance through its monopoly of power over framing key issues in the media, helping to consolidate national identity and Party ideology. Another approach is what Lagerkvist (2010) calls "ideotainment" which is more informative and less propagandistic, but still biased and politicized utilizing "colorful and entertaining animations designs and interactive performances with subtle, but at times overt, ideological constructs, symbols, and nationalistically inclined messages of persuasion" (p. 169).…”