RESUMO. O presente trabalho tem por objetivos avaliar os erros envolvidos no uso de evapotranspirômetros na determinação de relações entre o coeficiente de cultura do feijoeiro (kc) e a sua porcentagem de cobertura vegetal (%CVeg), calculadas para intervalos médios variando de um a dez dias e a influência desses intervalos nas relações obtidas, assim como comparar duas formas de análise de dados de kc. No experimento, conduzido no Instituto Agronômico (IAC) de Campinas, semeou-se o feijoeiro em quatro evapotranspirômetros. Por meio do balanço hídrico, determinou-se kc para os intervalos avaliados. Os principais erros levantados relacionam-se a entrada de água não controlada e ao maior desenvolvimento da cultura semeada no interior dos evapotranspirômetros em relação àquele da bordadura. A análise seqüencial permitiu o aumento na disponibilidade de dados para se derivar as relações estatisticamente significativas entre kc e %CVeg, para todas as formas de análise e intervalos avaliados.Palavras-chave: evapotranspiração, curva de cultura, evapotranspirômetros, feijoeiro.ABSTRACT. Relations between crop coefficient and vegetative ground cover of beans: errors involved and analyses for different time intervals. The purpose of this work was to evaluate the errors involved in the use of evapotranspirometers to determine the relation between the crop coefficient (kc) and the percentage of vegetative ground cover (%CVeg) of the bean plant, calculated for average intervals varying from one to ten days, and the influence of these intervals on the relations obtained, as well as to compare two ways of analyzing kc data. The experiment, which involved the sowing of beans in four evapotranspirometers, was conducted at the IACCampinas Institute of Agronomy. The kc was determined for the intervals evaluated here, based on the water balance. The main errors identified involved the uncontrolled entrance of water and the greater development of the plants sown inside the evapotranspirometers than those surrounding them. A sequential analysis allowed for a greater availability of data from which to derive the relations between kc and %CVeg, which were statistically significant in all the forms of analysis and intervals evaluated.