2005
DOI: 10.1016/j.ijporl.2005.03.045
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The influence of cochlear implantation on some voice parameters

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3

Citation Types

3
37
0
15

Year Published

2006
2006
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 50 publications
(55 citation statements)
references
References 13 publications
(17 reference statements)
3
37
0
15
Order By: Relevance
“…It has already been reported that improvement of hearing ability due to cochlear implantation can affect subsequent improvement of articulation [10,11]. However, the point of inflection, and the longitudinal time course of speech intelligibility after cochlear implantation surgery has not been full elucidated, despite the fact that such longitudinal evaluations can be extremely informative regarding postoperative rehabilitation programs and eventually provide crucial information for preoperative decision-making and counseling related to cochlear implantation.…”
mentioning
confidence: 99%
“…It has already been reported that improvement of hearing ability due to cochlear implantation can affect subsequent improvement of articulation [10,11]. However, the point of inflection, and the longitudinal time course of speech intelligibility after cochlear implantation surgery has not been full elucidated, despite the fact that such longitudinal evaluations can be extremely informative regarding postoperative rehabilitation programs and eventually provide crucial information for preoperative decision-making and counseling related to cochlear implantation.…”
mentioning
confidence: 99%
“…No GC não foi observada a mesma melhora na qualidade vocal quando foram comparadas as medidas entre a primeira e a segunda avaliação. 10,[13][14]17 , principalmente em crianças com período de privação auditiva de menos de quatro meses 14 , todavia, não sofreu modificações no período entre 2 e 6 meses de ativação do IC 18 . Os outros parâmetros mostraram melhores resultados nas crianças com o emprego precoce do IC 14,17 , tempo de uso do IC entre 12 e 24 meses [16][17] e relacionado à melhor inteligibilidade de fala da criança 4,16 .…”
Section: -Critérios De Inclusão E Exclusãounclassified
“…10,[13][14]17 , principalmente em crianças com período de privação auditiva de menos de quatro meses 14 , todavia, não sofreu modificações no período entre 2 e 6 meses de ativação do IC 18 . Os outros parâmetros mostraram melhores resultados nas crianças com o emprego precoce do IC 14,17 , tempo de uso do IC entre 12 e 24 meses [16][17] e relacionado à melhor inteligibilidade de fala da criança 4,16 . As condições que não favoreceram a qualidade vocal de crianças foram determinadas pela idade tardia de implantação do IC 17,19 , demonstrando que o início do uso desse dispositivo aos 5 anos de idade já é ruim 19 .…”
Section: -Critérios De Inclusão E Exclusãounclassified
See 1 more Smart Citation
“…Among the parameters that have been analysed so far, the following have been emphasized: nasality, duration in vowel production, words and sentences read by the subjects, VOT (voice onset time) after/t/and/d/, F 2 (frequency of the second formant) of vowel/i/ [10]; F 0 (fundamental frequency), F 1 (frequency of the first formant), F 2 (frequency of the second formant) and F 3 (frequency of the third formant) of vowel/a:/ [11][12][13]; F 0 , Jitter (stability of fundamental frequency), Shimmer (stability of amplitude) or the noise-to-harmonics ratio (NHR) of vowel/a:/ [14][15].…”
mentioning
confidence: 99%