The Inferior Vena Cava Filter

Prasad, Vinay; Rho, Jason; Cifu, Adam S.

doi:10.1001/jamainternmed.2013.2725

Cited by 44 publications

(13 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Prasad и соавт . [18] в своем докладе ставят под сомнение эффективность КФ . По их мнению, преимущества имплантации КФ не так очевидны, как их недостатки .…”

Section: To Cite This Articleunclassified

Efficacy and Safety of Inferior Vena Cava Filters Implantation in Patients with Venous Thromboembolism

Arslanbekov¹,

Efremova²,

Лебедев³

et al. 2019

Flebol.

View full text Add to dashboard Cite

Отдел фундаментальных и прикладных исследований в хирургии НИИ клинической хирургии (дир.-проф., член-корр. РАН А.В. Сажин) Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Москва, Россия Резюме В работе представлен анализ источников литературы по проблеме эффективности и безопасности современных алгоритмов имплантации кава-фильтров (КФ) при венозных тромбоэмболических осложнениях (ВТЭО). Одной из задач обзора стала оценка того, было ли ранее изучено соотношение баланса эффективности и безопасности КФ при ВТЭО. Большинство исследований, изучавших эффективность КФ, как правило, опиралось только на сравнение показателей смертности и рецидивов тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА) у пациентов с фильтрами и без них. Имплантация КФ обрекает пациента на пожизненный прием антикоагулянтных препаратов, что чревато рисками кровотечения или, наоборот, тромбозов при неадекватной антикоагулянтной терапии. Смертность не может являться единственным критерием оценки эффективности КФ в профилактике ТЭЛА. На сегодняшний день отсутствуют исследования, которые бы указывали на соотношение пациентов, которых имплантированный КФ спас от ТЭЛА (произошла эмболия в фильтр), и пациентов, которым имплантированный КФ «не понадобился», т.е. не произошло отрыва верхушки тромба и его миграции с кровотоком в зону фильтра. Несмотря на то что КФ используются активно в клинической практике, показания к их имплантации не были получены и разработаны с такой же методологической тщательностью, с которой разрабатывались рекомендации по антикоагулянтной терапии. На сегодняшний день признанными на международном уровне рекомендациями к имплантации КФ считают документ Американского общества торакальных врачей. В нашей стране придерживаются рекомендаций Ассоциации флебологов России, которые предлагают расширенные показания к имплантации КФ. Подтверждения эффективности и безопасности тех или иных рекомендаций различных экспертных групп данными реальной клинической практики на сегодняшний день отсутствуют, что требует от профессионального сообщества проведения исследований соответствующего дизайна с оценкой положительных и отрицательных сторон имплантации КФ пациентам с ВТЭО. Ключевые слова: кава-фильтр, тромбоз глубоких вен, тромбоэмболия легочной артерии, антикоагулянтная терапия.

show abstract

Section: To Cite This Articleunclassified

Efficacy and Safety of Inferior Vena Cava Filters Implantation in Patients with Venous Thromboembolism

Arslanbekov¹,

Efremova²,

Лебедев³

et al. 2019

Flebol.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…However, most experts believe that indications for implantation of permanent, temporary, and removable filters are limited [53][54][55][56][57][58][59][60].…”

Section: Inferior Vena Cava Filtersmentioning

confidence: 99%

Venous thromboembolism — recommendations on the prevention, diagnostic approach and management. The 2017 Polish Consensus Statement

Tomkowski¹,

Kuca²,

Urbanek³

et al. 2017

Acta Angiologica

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…This increase is thought to be secondary for the wide availability of retrievable IVC filters and the expanding indication for prophylactic placement, particularly in trauma and surgical settings. There are significant concerns regarding the indications for placement, timely retrieval, and long‐term complications of these devices …”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…There are significant concerns regarding the indications for placement, timely retrieval, and long-term complications of these devices. [5][6][7][8] It is unknown if this increase in IVC filter use is similar in the pediatric population due to sparse data that consist of only single center case reports or case series. [9][10][11][12][13][14][15][16][17][18] The current pediatric CHEST guidelines recommend considering the placement of a retrievable IVC filter only in children greater than 10 kg with a lower extremity DVT and a contraindication to anticoagulation.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%