2018
DOI: 10.1016/j.buildenv.2018.05.056
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The impact of room surface reflectance on corneal illuminance and rule-of-thumb equations for circadian lighting design

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
30
0
3

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
10

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 58 publications
(40 citation statements)
references
References 30 publications
0
30
0
3
Order By: Relevance
“…This paper proposed an analysis with scale model. This technique is called 'reference office' as a lighting assessment methodology (13,(32)(33)(34)(35).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…This paper proposed an analysis with scale model. This technique is called 'reference office' as a lighting assessment methodology (13,(32)(33)(34)(35).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…The examination of the studies so far completed on light pipes shows that none of them has investigated the relationship between installations using light pipes and non-visual effects like circadian entrainment in their users [18,19]. The currently available tools to predict corneal illuminance will allow designers to decide whether one room receiving natural light can have positive effects on the health of its users.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…En la retina, además de los conos y bastones, responsables de estas funciones visuales, están las células ipRGC presentes en toda la retina del ojo, más sensibles a la radiación de longitudes de onda de la zona de los azules, con el pico de máxima sensibilidad en 480nm, responsables de la entrada por el ojo de la luz necesaria para, a través de una ruta no formadora de imagen, regular el reloj biológico. Si bien no tenemos suficiente conocimiento de los efectos fotobiológicos y no visuales de la luz, se debe analizar la cantidad de luz que puede llegar a la córnea [25] y, lo que es más importante, a la retina. La diferente distribución retiniana de las ipRGC y su población, dependiente de la edad, indican que la exposición nasal es más efectiva que la exposición temporal, y la exposición inferior a la luz parece inducir una respuesta mayor que la exposición superior [26].…”
Section: Discussionunclassified