The impact of future scenarios on building refurbishment strategies towards plus energy buildings

Passer, Alexander; Ouellet-Plamondon, Claudiane; Kenneally, Patrick; John, Viola; Habert, Guillaume

doi:10.1016/j.enbuild.2016.04.008

Cited by 96 publications

(61 citation statements)

References 48 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The outcomes also demonstrate the close to negative linear regression between NPC and GWP and between NPC and CED. In particular, the results obtained for the LCA are consistent with those of similar LCA studies [31,53], where the operation phase prevails in the whole building life cycle. It should be noticed that, in energy renovation projects, the material production phase involves a more limited quantity of materials compared to new building projects, where the operation phase can significantly reduce its contribution, particularly in low-energy buildings [54].…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 79%

Combining Life Cycle Environmental and Economic Assessments in Building Energy Renovation Projects

Moschetti

Brattebø

2017

Energies

View full text Add to dashboard Cite

Buildings currently play a fundamental role for the achievement of the sustainable development goals as they are responsible for several environmental, social, and economic impacts. Energy renovation projects of existing buildings can support the reduction of environmental impacts by leading, at the same time, to economic and social advantages. In this paper, the life cycle assessment and life cycle costing methodologies were used in a combined performance assessment applied to a case study, i.e., the energy renovation project of a single-family house in Norway. Several scenarios based on alternative energy efficiency measures were analyzed, and life cycle environmental and economic indicators were computed, i.e., global warming potential (GWP), cumulative energy demand (CED), and net present cost (NPC). The results demonstrated the close to negative linear regression between the environmental and economic indicators computed. However, the values of CED and GWP for the best scenarios in environmental terms were respectively 50% and 32% lower than the values of the worst scenarios, while their NPC was around 6% higher than the lowest values. The findings can be helpful in the decision-making context towards a meaningful combination of environmental and economic assessments in building energy renovation projects for selecting the most sustainable scenario.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 79%

Combining Life Cycle Environmental and Economic Assessments in Building Energy Renovation Projects

Moschetti

Brattebø

2017

Energies

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In the construction sector, ELCA was first applied in 1980s by Bekker to study the environmental implications of the use of renewable resources in buildings [41]. ELCA was used in buildings to assess the environmental impacts of construction materials and is a credible solution to compare material sustainability [42][43][44][45]. Now, the ELCA covers a wide range of areas from building materials (i.e., bricks, cement etc.)…”

Section: Environmental Life Cycle Assessmentmentioning

confidence: 99%

Impact of Service Life on the Environmental Performance of Buildings

2019

View full text Add to dashboard Cite

The environmental performance assessment of the building and construction sector has been in discussion due to the increasing demand of facilities and its impact on the environment. The life cycle studies carried out over the last decade have mostly used an approximate life span of a building without considering the building component replacement requirements and their service life. This limitation results in unreliable outcomes and a huge volume of materials going to landfill. This study was performed to develop a relationship between the service life of a building and building components, and their impact on environmental performance. Twelve building combinations were modelled by considering two types of roof frames, two types of wall and three types of footings. A reference building of a 50-year service life was used in comparisons. Firstly, the service life of the building and building components and the replacement intervals of building components during active service life were estimated. The environmental life cycle assessment (ELCA) was carried out for all the buildings and results are presented on a yearly basis in order to study the impact of service life. The region-specific impact categories of cumulative energy demand, greenhouse gas emissions, water consumption and land use are used to assess the environmental performance of buildings. The analysis shows that the environmental performance of buildings is affected by the service life of a building and the replacement intervals of building components.

show abstract

“…Die technische Ausstattung moderner Gebäude trägt heute wesentlich zur Lebenszykluswirkung bei , doch sind diese Ausstattung und die folgenden Aufwendungen für Instandhaltung und Austausch nicht nur charakteristisch für Gebäude mit hoher Energieeffizienz, sondern korrelieren vielmehr mit den Ansprüchen der Nutzer an Komfort, Nutzungsqualität und eine hohe Funktionalität. Die verbreitete Argumentation (siehe Literaturangaben in ), dass durch die Reduzierung des Nutzenergiebedarfs der Energieaufwand für die Materialien und die Konstruktion verhältnismäßig wichtiger wird, ist mit Blick auf die gebäudebezogene Gesamtenergiezielsetzung (Gesamtprimärenergiebudget ) des einzelnen Gebäudes richtig.…”

Section: Einführungunclassified

“…Im Rahmen von Forschungsarbeiten zur Ökobilanzierung wurden Wohn‐ und Bürogebäude, Bauteilaufbauten und Bauteile auf die Ressourceninanspruchnahme und die Umweltwirkungen untersucht und bewertet . In einigen Forschungsprojekten des Österreichischen Instituts für Bauen und Ökologie (IBO) und in dem Passivhaus‐Bauteilkatalog wurden u. a. Wandaufbauten ökologisch bewertet, sodass heute umfangreiche Bauteilkataloge zur Verfügung stehen.…”

Section: Aktuelle Situationunclassified

“…Die technische Ausstattung moderner Gebäude trägt heute wesentlich zur Lebenszykluswirkung bei [2,5], doch sind diese Ausstattung und die folgenden Aufwen-Fünf Außenwandkonstruktionen unterschiedlicher Bauweisen mit gleichem U-Wert (konform zur EnEV 2014) werden hinsichtlich des Ressourcenbedarfs (Primärenergie) und der Umweltwirkung (Treibhausgaspotenzial) analysiert. Die Bauteilaufbauten wurden detailliert modelliert, sodass die Analyse neben den funktionsbestimmenden Bauteilschichten auch den Einfluss der Befestigungsmittel und der Sekundärkonstruktionselemente abbildet.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Analyse des Ressourceneinsatzes und der Umweltwirkung von detailliert modellierten Außenwandaufbauten

Schwede

Störl

2017

Bautechnik

View full text Add to dashboard Cite

Fünf Außenwandkonstruktionen unterschiedlicher Bauweisen mit gleichem U‐Wert (konform zur EnEV 2014) werden hinsichtlich des Ressourcenbedarfs (Primärenergie) und der Umweltwirkung (Treibhausgaspotenzial) analysiert. Die Bauteilaufbauten wurden detailliert modelliert, sodass die Analyse neben den funktionsbestimmenden Bauteilschichten auch den Einfluss der Befestigungsmittel und der Sekundärkonstruktionselemente abbildet. Bauteilaufbauten werden getrennt nach Material‐ und Funktionsgruppen ökologisch bewertet. Zum einen wird gezeigt, dass einzelne Materialgruppen und besonders auch Elemente der Sekundärkonstruktion, Befestigungsmittel und Kleinteile in der Konstruktion zwar in der Massenbilanz marginale Bedeutung haben, aber doch überdurchschnittlich zum Ressourceneinsatz und zur Umweltwirkung beitragen. Auf der anderen Seite wird gezeigt, dass zusätzliche Dämmschichtdicken (über das heute übliche Maß hinaus) in der Gesamtbilanz des Gebäudes nur einen geringen Anteil am Ressourceneinsatz und der Umweltwirkung hätten. So wird argumentiert, dass die Analyse des Ressourceneinsatzes und der Umweltwirkungen und die entsprechende Optimierung von Bauelementen parallel zur bauphysikalischen und konstruktiven Durchbildung durchgeführt werden sollte. Die Gesamtbilanzierung des Gebäudes im Lebenszyklus hingegen liefert bei erheblichem Aufwand für die Planer nur einen geringen Nutzen für die Optimierung von nachhaltigen Gebäuden.

show abstract

The impact of future scenarios on building refurbishment strategies towards plus energy buildings

Cited by 96 publications

References 48 publications

Combining Life Cycle Environmental and Economic Assessments in Building Energy Renovation Projects

Combining Life Cycle Environmental and Economic Assessments in Building Energy Renovation Projects

Impact of Service Life on the Environmental Performance of Buildings

Analyse des Ressourceneinsatzes und der Umweltwirkung von detailliert modellierten Außenwandaufbauten

Contact Info

Product

Resources

About