The Cambridge History of Eighteenth-Century Philosophy 2006
DOI: 10.1017/chol9780521867429.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The History of Eighteenth-Century Philosophy: History or Philosophy?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2007
2007
2022
2022

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 26 publications
(4 citation statements)
references
References 451 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…Peran guru antara lain: guru sebagai pengajar, pemimpin kelas, pembimbing, pengatur lingkungan, partisipan, ekspeditor, perencana, supervisor, motivator dan konselor. 11 Dengan kompetensi profesional dan kepribadian yang dimilikinya, guru diharapkan menjadi orang dewasa bijak dan cerdas dalam mengawal serangkaian pembelajaran yang sedang diampunya. Namun demikian, kadang-kadang proses tersebut tidak selalu berjalan mulus.…”
Section: E-issn: 2620-3839unclassified
“…Peran guru antara lain: guru sebagai pengajar, pemimpin kelas, pembimbing, pengatur lingkungan, partisipan, ekspeditor, perencana, supervisor, motivator dan konselor. 11 Dengan kompetensi profesional dan kepribadian yang dimilikinya, guru diharapkan menjadi orang dewasa bijak dan cerdas dalam mengawal serangkaian pembelajaran yang sedang diampunya. Namun demikian, kadang-kadang proses tersebut tidak selalu berjalan mulus.…”
Section: E-issn: 2620-3839unclassified
“…A nuestro criterio, estas cuestiones requieren de un estudio preciso, con el fin de evitar caer en lo que se ha constituido como lugares comunes en la historiografía de la Filosofía Moderna, que la vinculan estrictamente con el problema del conocimiento y definen a este último en términos de procesos mentales individuales (vd. Haakonssen, 2004Haakonssen, , 2006. Como mostraremos a continuación, en el caso de Hume y de la filosofía experimental en general, estas características distan de ser adecuadas para delinear tanto su objeto de estudio como el modo de abordarlo.…”
Section: ------------------------------------------------------------unclassified
“…First, as displayed above, the Enlightenment is best viewed as multiple. Second, of methodological importance, is that the rival Enlightenments only come into clear view when the philosophical approach to the history of philosophy and political thought is abandoned and replaced with a historical one, as both Knud Haakonssen (2006) and Ian Hunter (2006) have argued. Such an approach treats the philosophies or theories under investigation as contextualized historical phenomena rather than instantiations or approximations on the way to a culminating moral or political philosophy, whether post-Cartesian, post-Kantian, or post-Marxist.…”
Section: Multiple Enlightenments Revisionist Historiographiesmentioning
confidence: 99%