The gravity of institutions

Abstract

Résumé Les bonnes institutions favorisent-elles le commerce ? De nombreux accords commerciaux, au premier rang desquels, l’Union européenne, introduisent des clauses institutionnelles en plus des dispositions strictement commerciales. Dans cet article, nous nous intéressons à l’influence de la démocratie et de la lutte contre la corruption sur le commerce. Nous utilisons un modèle de gravité, inspiré de Anderson et van Wincoop (2003) mais estimé par la méthode du pseudo maximum de vraisemblance à partir d’une loi de Poisson, ce qui évite les biais d’hétéroscédasticité inhérents aux estimateurs des moindres carrés ordinaires. Nous analysons les effets de la similarité des institutions sur le commerce bilatéral, puis nous régressons les effets fixes pays pour tester les effets de la démocratie et de la lutte contre la corruption sur le commerce pour l’ensemble des pays. Nos résultats montrent que les pays démocratiques sont plus ouverts mais que deux pays démocratiques n’échangent pas davantage entre eux. C’est l’inverse qui est constaté pour la corruption. Classification JEL : F15 ; F17 ; P33 ; P37 ; P48.

The role of institutions on modern agricultural value chains

“…Abe and Wilson (2008) find that trade in the Asia and Pacific region increases with reductions in corruption and increased transparency. Research by Duc et al (2008) shows that countries with higher levels of corruption trade less with each other. Martincus and Gallo (2009) find with increased institutional quality, countries have a comparative advantage at trading in sectors that produce more institutional-intensive goods.…”