The Grammaticalization of Modal Verbs in Brazilian Portuguese: A Synchronic Approach

Hattnher, Marize Mattos Dall’Aglio; Hengeveld, Kees

doi:10.5334/jpl.1

Cited by 14 publications

(2 citation statements)

References 6 publications

(2 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A Tabela 3, abaixo, mostra quais são os tipos de aspecto que atuam nas camadas de organização do Nível Representacional da GDF e quais são as suas funções: A Tabela 3 mostra que, mesmo no interior de uma mesma categoria gramatical, como é o caso do aspecto, há relações semânticas de escopo entre os tipos aspectuais, assim como ressaltam Hengeveld (2011), Dall'Aglio-Hattnher e Hengeveld (2016). No caso das línguas indígenas analisadas neste estudo, identificamos uma situação um pouco diferente daquela proposta pelos autores, que diz respeito à existência de um tipo de aspecto, o frustrativo, que opera na camada propriedade lexical do Nível Representacional, não prevista por Hengeveld e Hengeveld e Dall'Aglio-Hattnher, e que afeta diretamente o significado lexical do verbo.…”

Section: Discussão E Análise: O Aspecto Nas Línguas Indígenas Da Amostraunclassified

<b>A categoria de aspecto em algumas línguas indígenas do Brasil

Souza

Oliveira

2017

Acta Sci. Lang. Cult.

View full text Add to dashboard Cite

O objetivo do artigo é analisar, com base no modelo da Gramática Discursivo-Funcional, GDF (Hengeveld e Mackenzie, 2008), as noções de aspecto nas línguas indígenas das famílias Aruak (Kinikinau), Jê (Parkatejê, Xerente e Xavante), Guató (Guató), Tupi-Guarani (Asurini), Boróro (Boróro), Karib (Ikpeng), Pano (Katukina, Matis e Shanenawa) e Ofayé (Ofayé), considerando-se o princípio de ordenação das categorias de tempo, aspecto e modo (TAM) com relação ao predicado da oração, bem como as relações semânticas de escopo entre tais categorias gramaticais quanto aos níveis e às camadas da GDF. Como resultados, verificamos que o aspecto qualitativo (perfectivo, imperfectivo etc.) tende a se posicionar mais próximo ao verbo, justamente por alterar a constituição temporal interna do estado de coisas, ao passo que o aspecto quantitativo (habitual, por exemplo) e o tempo tendem a se posicionar um pouco mais distantes do predicado, pelo fato de funcionarem como modificadores do estado de coisas como um todo. Já as noções de modo tendem a se colocar mais distantes do verbo, por não afetarem diretamente o seu estatuto. Comprovamos ainda que a distribuição das categorias TAM tende a respeitar a ordenação e as relações de escopo entre elas, como diz Hengeveld (2011): (modo(tempo(aspecto(predicado+argumentos)))).

show abstract

Section: Discussão E Análise: O Aspecto Nas Línguas Indígenas Da Amostraunclassified

<b>A categoria de aspecto em algumas línguas indígenas do Brasil

Souza

Oliveira

2017

Acta Sci. Lang. Cult.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“… Citamos, para exemplificação, alguns trabalhos, como Keizer (2007, 2008, 2013,Souza (2009Souza ( , 2010aSouza ( , 2010bSouza ( , 2011Souza ( , 2012,Hengeveld (2011, Casseb-Galvão (2011), Silva-Surer (2014),Olbertz (2016), Dall'Aglio-Hattnher eHengeveld (2016),Fontes (2016, 2018), García Castillero (2017,Giomi (2017), Olbertz e Honselaar (2017), Tena Dávalos (2017),Villerius (2017).…”

mentioning

confidence: 99%

Mudança linguística em perspectivas funcionalistas

Souza

Fontes

2023

View full text Add to dashboard Cite

Um ponto bastante consensual entre os estudiosos da linguagem é o de que qualquer sistema linguístico está sujeito à variação e à mudança. A dinamicidade e a maleabilidade das línguas, cuja constituição (semântico-pragmática e estrutural) pode se alterar e modificar continuamente com o passar do tempo, são características reveladoras de sua realidade heterogênea, alicerce para inúmeras investigações em Linguística que se afastam de posições homogeneizantes e estatizantes acerca dos fatos linguísticos.Ao longo da história dos estudos linguísticos, a mudança tem recebido diferentes tratamentos. A linguística histórico-comparatista, desenvolvida praticamente ao longo da segunda metade do século XIX sob orientação naturalista, buscava reconstruir o passado das línguas indo-europeias e concebia, influenciada pelo pensamento evolucionista e determinista da época, a mudança linguística como um processo de degeneração, que leva à passagem de um estágio mais complexo e rico a um estágio mais marcadamente simplório e pobre, culminando no desgaste dos sistemas linguísticos. O apogeu da Linguística enquanto ciência, com Saussure, fortalece uma perspectiva mais relativista de língua e desvia a mudança linguística de uma concepção degenerativa; entretanto, o estruturalismo saussuriano, amparado na noção de plenitude formal das línguas, prioriza uma linguística sincrônica e, ao considerar que a configuração formal das línguas se mantém de modo organizado e sistemático independentemente das mudanças sofridas, relega à linguística diacrônica a plasticidade das línguas. É nos movimentos pósestruturalistas que se renova o interesse pelos estudos linguísticos de orientação históricodiacrônica, voltados, essencialmente, para a compreensão da mudança linguística e de seus processos condicionantes.Nota-se, então, que esse macro-objeto linguístico não foge àquilo que o pai da linguística moderna assume como condição de definição de nossa área de pesquisa: "outras ciências trabalham com objetos dados previamente e que se podem considerar, em seguida, de vários pontos de vista; em nosso campo, nada de semelhante ocorre. [...] Bem longe de dizer que o objeto precede o ponto de vista, diríamos que é o ponto de vista que cria o objeto" (SAUSSURE, 2012, p. 39). É assim que a mudança pode ser abordada sob diferentes enfoques linguísticos, e cada qual fornecerá fatos e objetos linguísticos diversos para a descrição e a análise linguística.Entre tais orientações, na atualidade, destacam-se duas mais centrais: a formalista, que, em linhas gerais, busca, sob influência do inatismo linguístico, descrever a mudança

show abstract

Functional Discourse Grammar

Keizer

Olbertz

2018

Studies in Language Companion Series

View full text Add to dashboard Cite

Functional Discourse Grammar, like its predecessor Functional Grammar, is firmly rooted in the functional paradigm, in that it views language first and foremost as a means of communication, and regards the form of language as emerging from its communicative function. Within the functional paradigm, however, FDG takes a moderate stance in that it recognizes that, although shaped by use, and as such subject to constant change, "in synchronic terms the grammar of a language is indeed a system, which must be described and correlated with function in discourse" (Butler 2003: 30). FDG thus "seeks to reconcile the patent fact that languages are structured complexes with the equally patent fact that they are adapted to function as instruments of communication between human beings" (Hengeveld & Mackenzie 2008: ix; cf. Dik 1997a: 3); using Van Valin's (1993) terminology, FDG can be characterized as a 'structural-functional' theory of language.Like all functional approaches, what is at the heart of FDG is the relation between function and form. More specifically, FDG takes a "function-to-form" approach, taking as its input a speaker's communicative intentions, which, through processes of Formulation and Encoding (see below), lead to a specific linguistic form. At the same time, however, FDG is "form-oriented", in that it only seeks to account for those pragmatic and semantic phenomena that are reflected in the morphosyntactic and phonological form of an utterance (e.g. Hengeveld & Mackenzie 2008: 39). Finally, unlike most functional approaches, FDG makes use of a sophisticated formalism to allow for a concise and precise representation of both the functional and the formal properties of languages. Together, these characteristics provide FDG with its unique position in what Butler & Gonzálvez García (2014) describe as "Functional-Cognitive space". The Architecture of FDG Distinctive features and overall organizationSo how are these general characteristics reflected in the organization of the model? First of all, the "function-to-form" approach is mirrored in the model's top-down organization, which starts with the speaker's intention and then works its way down to articulation. In this way, "FDG takes the functional approach to language to its logical extreme", as pragmatics is taken to govern semantics, pragmatics and semantics to govern morphosyntax, and pragmatics, semantics, and morphosyntax to govern phonology (Hengeveld & Mackenzie 2008: 13). The privileged role of pragmatics is further reflected in the fact that FDG takes the Discourse Act as

show abstract

The Grammaticalization of Modal Verbs in Brazilian Portuguese: A Synchronic Approach

Cited by 14 publications

References 6 publications

<b>A categoria de aspecto em algumas línguas indígenas do Brasil

<b>A categoria de aspecto em algumas línguas indígenas do Brasil

Mudança linguística em perspectivas funcionalistas

Functional Discourse Grammar

Contact Info

Product

Resources

About