The Evolution of Marxist Theories of Population: Marxism Recognizes the Population Problem

Abstract

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.. Springer and Population Association of America are collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Demography. RESUMENLa teoria Marxista lleva a los escritores sovieticos a enfocar los problemas de poblaci6n en los paises menos desarrollados en terminos excesivamente simplistas: desde que la sobrepoblacion es causada por el capitalismo, la solucion obvia para el supuesto problema de poblaci6n es simplemente reemplazar el sistema capitalista por el comunismo. En contrate con esto el argumento mds frecuentemente escuchado en la Conferencia Mundial de Poblaci6n de 1965 aceptaba el problema de poblacion de los paises sub-desarrollados como real, al menos en el presente contexto, pero manteniendo que ese problema se resolveria a traves del curso natural de los acontecimientos por incrementos en el nivel de vida. Las tasas de natalidad de alguna manera declinan naturalmente a medida que un pais se transforma en mas industrial y mas urbano. Los programas de planeamiento familiar no pueden tener exito en las situaciones de ausencia de urbanizaci6n y creciente niveles de vida.El 23 de noviembre de 1965 el periodico intelectual Literaturnaya gazeta public6 el primero de usa serie de articulos proponiendo una nueva interpretaci6n de los problemas de poblaci6n en los paises en desarrolo. Boris Urlanis puso en duda la presunci6n de varios escritores marxistas de que las tasas de natalidad disminuyen cuando la proporci6n de la poblaci6n viviendo en areas urbanas aumenta. El sostuvo de que es posible de que el aumento de la poblacion viviendo en areas urbanas pueda traer con el tiempo bajas en las tasas de natalidad, pero que es esencial resolver el problema de poblacion inmediatamente. En las semanas y meses que siguieron, otros escritores sovieticos contribuyeron a ese dialogo algunos apoyando a Urlanis y otros sosteniendo una interpre-taci6n mds tradicional del marxismo.El test real de la politica sovietica fueron tres reuniones internacionales realizadas durante 1966. En la mas importante de las tres, la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Union Sovietica apoyo la resolucion que da a la Secretaria General amplia autoridad en el campo de poblaci6n, afirmando que era muy satisfactorio que las Naciones Unidas hubieran finalmente aceptado el punto de vista sovietico de que el planeamiento familiar no era un sustituto para programas eco-n6micos y sociales y que cada estado debe formular sus propias politicas de poblaci6n.Estos acontecimientos indican que la Union Sovietica esta en el proceso de formular una nueva politica de poblaci6n. Sus acciones hasta la fecha sin embargo han sido cautelosas; pero no es de la naturaleza de los gobiernos hacer rdpidos cambios en pol...

Abortion and family planning in the Soviet Union: public policies and private behaviour

“…He apparently believed that a socialist society would raise living standards of the workers and lower death rates, but offered no opinion on what might happen to birth rates. He implied, however, that elimination of capitalist classes and their practice of appropriating for their own use a disproportionate share of the produce of labour would permit 'variable capital' to rise at the same rate as population, thus eliminating the possibility of 'excess' population (Brackett, 1968).…”

“…Discussions of population problems and the changing roles of women in Soviet society have continued in the mass media (Brackett, 1968;Cook, 1967;David, 1970). When Premier Kosygin refused to sign the 1966 UN Statement on Population, he stated that family planning is a private affair and should not be subject to state planning.…”