1977
DOI: 10.1017/s000335610001669x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The effect of pregnancy, energy intake and mating weight on protein deposition and energy retention of female pigs

Abstract: 1. In a comparative slaughter experiment, 12 female pigs (six at 80 kg and six at 100 kg) were allocated at first oestrus to each of five treatments: Treatment 1 initial slaughter, or Treatments 2, 3 and 4 mated and given 19-5, 25-8 or 32-1 MJ ME/day for the last 100 days of pregnancy, or Treatment 5 not mated (virgin) and given 25-8 MJ ME/day over a similar period. Pigs on Treatments 2, 3,4 and 5 were given the same amount of protein and were killed about 123 days after first oestrus. Piglets were removed at … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

1979
1979
1995
1995

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(2 citation statements)
references
References 9 publications
(17 reference statements)
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…On sait, en effet, que la croissance prépubertaire peut affecter les potentialités de dépôt protéique au cours de la gestation (D UEE , T REIL & C AMOUS , 1980). Par ailleurs, les observations de H OVELL et al (1977), réalisées 9 jours après le part peuvent masquer l'effet propre de La gestation sur la composition corporelle des animaux. Quoique l'analyse chimique n'ait pas été réalisée, on peut penser que le dépôt accru de muscles implique un dépôt protéique supplémentaire (reflété par le bilan azoté à 80 jours).…”
Section: Discussion Et Conclusionunclassified
“…On sait, en effet, que la croissance prépubertaire peut affecter les potentialités de dépôt protéique au cours de la gestation (D UEE , T REIL & C AMOUS , 1980). Par ailleurs, les observations de H OVELL et al (1977), réalisées 9 jours après le part peuvent masquer l'effet propre de La gestation sur la composition corporelle des animaux. Quoique l'analyse chimique n'ait pas été réalisée, on peut penser que le dépôt accru de muscles implique un dépôt protéique supplémentaire (reflété par le bilan azoté à 80 jours).…”
Section: Discussion Et Conclusionunclassified
“…However (Rombauts, 1962). Aussi, pour ces animaux, l'améliora-tion de la rétention azotée avec l'avancement de la gestation n'apparaît pas nettement (Etienne et Henry, 1973 (Kotarbinska et Kielanowski,1973;Brooks et al, 1975 ;Hovell et al, 1977 (Holden et al,1968 ;Baker et al1970 ;Mahan et Mangan, 1975).…”
unclassified