The Effect of Investment Incentives on Investment in Czech Republic

Abstract

Ve většině transformujících se zemí od 90. let minulého století se objevují snahy podpořit investiční aktivitu formou nejrůznějších pobídek -daňových prázdnin, dotací investic do strojního zařízení, školení pracovníků apod. Vlády méně vyspělých států se takto snaží přilákat především zahraniční investory, od nichž očekávají chybě-jící investiční kapitál, transfer nových technologií a tvorbu pracovních míst. U nás, s výjimkou počátečního transformačního období 1990-1992, konzervativní vlády odolaly poskytování investičních pobídek a dotací investorům, přesto podíl zahranič-ních investorů v ekonomice neustále rostl (Zemplinerová, 1998 4 Objem přislíbe-ných pobídek odpovídá 15 % vládních výdajů v roce 2010. Přes značný objem alokovaných veřejných zdrojů mají existující analýzy dopadů těchto investičních pobídek charakter zjednodušených kvantifi kací.5 Efekty státních intervencí do ekonomiky jsou pak veřejnosti prezentovány jednostranně, je přehlížen částečný kauzální dopad, vytěs-ňovací efekt a další nepřímé ekonomické důsledky státních dotací pro fungování trhů.

Industrial specialization and economic performance: A case of Czech microregions

“…promised volume of investments) often differ significantly from what is achieved in reality (e.g. Bolcha & Zemplinerová 2012). However, we still maintain that the measure can be informative with respect to the indication of regional differences in investment intensity.…”

Investment incentives as instrument of motivation of firms and economic stabilization

“…As real gross domestic product increases, the amount of total investment incentives and the amount of support also increase. Bolcha and Zemplinerová (2012) and Pícl (2013) pointed to the low effectiveness of investment incentives in relation to the volume of extra investment genderated due to investment incentives in the Czech Republic. Our findings show that the system si also rather pro-cyclical.…”

“…From this point of view, the Czech investment incenstives system does not appear effective. Bolcha and Zemplinerová (2012) expect that the abolition of the investment incentives would have only the low effect on the total volume of investment, and it would bring savings in the form of state budget expenditures decline. that the different types of foreign direct investments can have a different effect on economic growth and conclude that greenfield invesments have a stronger impact on growth than mergers and acquisitions.…”

“…Based on the findings of own survey, he concludes that most of the supported investments would be realized without state financial support and the investment incentives have not significant impact on the level of investment. Bolcha and Zemplinerová (2012) examined the effect of investment incentives on firm real investments and concluded that the effectiveness of investment incentives is very low. The extra investment generated due to invement incentives was at most 26% of contracted amounts.…”

The Quality of Entrepreneurial Environment as a Factor of Foreign Direct Investments Inflows

“…At present, the FDI is a critical determinant of integration of countries into the global economy having a significant impact on effectiveness and restructuring of individual economies and transnational companies (Šestáková, 2008). In this context the literature pays adequate attention to the impact of investment incentives on volume of investments (Bolcha, Zemplinerová, 2012), and to dependence of the development of FDI on institutional changes (Globerman and Shapiro, 1998). Several studies ask for careful examination of effectiveness of investment incentives on the volume of FDI and their impact on economic growth and employment.…”