The effect of cysticercosis invasion on the cellular immunity of rabbits

Abstract

One of the most important indicators characterizing the state of animal health is leukogram and cellular immunity. The goal of the work was to establish the effect of cysticercosis invasion on the leukoformula and cellular immunity of rabbits. Rabbits were divided into two groups after visual identification of the presence of the larval cysts: healthy (control) and diseased (experimental). The number of lymphocytes was determined by the method of spontaneous rosetting with sheep erythrocytes. The intensity of invasion in experimental animals ranged from 2 to 10 of the larval cysts. The number of leukocytes in infected animals was higher by 9.64 %, (6.37± 0.25 G/l), than in healthy rabbits (5.81±0.31 G/l). We observed eosinophilia in the leukoformul of diseased rabbits (5.71±0.36 %, p<0.01, compared with the control in 4.08±0.50 %), and a high number of stab neutrophils by 1.55 times (p<0.01), which indicates inflammatory processes as a result of parasitizing the pathogen Cysticercus pisiformis. We found that in the blood of infected animals, the percentage of total T-lymphocytes was significantly higher by 4.07 % (p<0.01) and reached 59.81±0.87 % compared with the control (55.74±1.14 %). B-lymphocytes were high in experimental rabbits, both in percentage (36.10 ± 0.96% against 23.52±1.52 %, p<0.001) and in in absolute value (1.35±0.07 G/l against 0.86±0.09 G/l, p<0.001), that is, 1.53 times and 1.57 times, respectively. The number of T-helper cells in rabbits infected with cysticercosis was greater by 1.42 times (p<0.001) compared with healthy ones. Similar changes in these cells were in percentage terms, T-helper were higher by 13.56 % (p<0.001) than in healthy rabbits. We recorded a low rate of both absolute and percentage number of T-suppressors in the blood of the experimental animals against control. Their values respectively amounted to 0.42±0.04 G/l against 0.67±0.05 G/l (p<0.001) and 11.29±0.96% against 19.17±0.91% (p<0.001). The number of O-lymphocytes in rabbits infected was significantly low by 4.46 times (p<0.001), and the percentageby 5.06 times (p<0.001) than in healthy ones. Thus, such quantitative changes in immune cells indicate activation of the immune system in response to invasion.

Вплив Комплексного Засобу На Морфологічні Та Біохімічні Показники Крові За Цистицеркозу Кролів

“…Що стосується диференціального підрахунку лейкоцитів у інфікованих кроликів, спостерігалося значне зниження як лімфоцитів, моноцитів, так і базофілів і, навпаки, спостерігається підвищення відсотка клітин нейтрофілів і еозинофілів порівняно з неінфікованими кроликами [8]. З᾽ясування клітинного імунітету є показовим, оскільки має велике значення для діагностики та профілактики окремих захворювань [9]. Однією з найактуальніших проблем при вирощуванні кролів є зниження їх резистентності, що зумовлено поширенням окремих інвазійних захворювань, передусім цистицеркозу, який викликається личинковою стадією Cysticercus pisiformis статевозрілої цестоди Taenia pisiformis.…”

Factors of cell immunity under exposure to the Eimeria spp

“…Імунітет є нестерильним і, за відсутності реінвазії, нетривалим -50-60 діб. У дорослого поголів'я сформований імунітет може підтримуватися протягом усього періоду утримання завдяки постійній реінвазії [17]. У зв'язку з ентеротропністю та гепатотропністю еймерій, головне значення щодо імунної відповіді мають кишково-асоційовані лімфоїдні тканини, де формуються протективні механізми адаптивного імунітету як гуморального, так і клітинного типів.…”

Cellular immunity of rabbits incase of parasite association (Treponema cuniculi and Eimeria sp.)

“…Змішані паразитарні хвороби, за даними вчених, мають широке поширення в кролівничих господарствах і завдають вагомих економічних збитків цій галузі (Manzhos et al, 2007;Galimova et al, 2011). Вивчення імунітету, особливо клітинної ланки за цих паразитозів кролів як в дрібних, так і у великих спеціалізованих фермах, має актуальне науково-практичне значення, оскільки це дає можливість проведення своєчасної діагностики асоціативних хвороб кролів (Duda et al, 2019).…”