The early modern town—its history and historians: a review article

Abstract

Twenty-five years ago, when Jean Delumeau published his study of sixteenth-century Rome, contributions to the social (as opposed to the institutional) history of early modern towns were still rare events. Since about 1960, the trickle has become a flood. Historians from different countries have contributed to this development to varying degrees and in different ways; the French, with a shelf of massive doctoral theses; the Italians, with multi-volume histories of specific cities; the Germans, with symposia on small towns, and so on. The virtually simultaneous publication of three monographs on provincial English towns, one of them by an American scholar (J. T. Evans), prompts a question about the place of Anglo-American research in this picture. Are there distinctive English and American schools of preindustrial urban history? If so, is this because the towns studied are different, or the historical traditions of the students?

História Urbana: a constituição de uma área de conhecimento

“…Segundo algumas interpretações, que à primeira vista não parecem totalmente justificadas, Jim Dyos teria ocupado inclusive uma posição extrema dentro desse "paradigma". Para ele, a pers-pectiva da história urbana consistia uma estratégia operacional para uma "história total", um ponto de convergência das contribuições transdisciplinares para a interpretação histórica (Burke, 1981, p.55-7, apud Sutcliffe, 1984. Ainda referindo-se à concepção de Dyos de história urbana, Fraser e Sutcliffe (1983b, p.IX) afirmam que "na sua concepção a história urbana seria um grande fórum das ciências históricas, 'um lugar central' para o qual convergiriam uma inusual variedade de disciplinas, interesses e tendências".…”