The cyclical impact of EU cohesion policy in fast growing EU countries

Kamps, Christophe; Leiner-Killinger, Nadine; Martin, Reiner

doi:10.1007/s10272-009-0274-2

Cited by 15 publications

(13 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…However, it is more and more acknowledged that, for instance, Structural Funds acted as buffer against the effects of the financial crisis in new member states (Jacoby, 2014). Co-financing EU funded projects has been a budgetary burden for the governments of both countries and led to reductions in other national budgetary lines (Kamps, Leiner-Killinger, & Martin, 2009). Finally, against the background of the Eurozone crisis, the European Commission has strengthened its approach regarding economic governance.…”

Section: Allocations and Use Of European Funds In Bulgaria And Romaniaany Signs Of Convergence?mentioning

confidence: 99%

European funds in Central and Eastern Europe: drivers of change or mere funding transfers? Evaluating the impact of European aid on national and local development in Bulgaria and Romania

Surubaru

2020

European Politics and Society

View full text Add to dashboard Cite

In recent years, there have been numerous academic and policy debates on the delivery mechanisms of European Union (EU) funds in member states. Studies focused on issues arising, for instance, during the management and implementation of EU aid at the local level but devoted less attention to the economic and institutional impact of EU funds. To what extent do EU funds act as drivers of socio-economic development and institutional change? Theoretically, this paper contributes to debates about economic convergence and the institutional spillover effects generated by EU aid across national and local settings. Empirically, the paper evaluates the impact of EU aid in Bulgaria and Romania after a decade of EU membership. Firstly, the paper examines a mix of quantitative indicators and secondary sources on the socioeconomic impact of EU funds in the two countries. Secondly, using original qualitative evidence, the paper assesses the spillover effects of EU aid on domestic institutions and stakeholders, policies and practices. Finally, the paper provides an analysis of the unintended domestic consequences triggered by EU funds. It contributes to growing debates on the impact of European aid and suggests potential avenues for policy development and for further academic research in this area.

show abstract

Section: Allocations and Use Of European Funds In Bulgaria And Romaniaany Signs Of Convergence?mentioning

confidence: 99%

European funds in Central and Eastern Europe: drivers of change or mere funding transfers? Evaluating the impact of European aid on national and local development in Bulgaria and Romania

Surubaru

2020

European Politics and Society

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A full use of endogenous resources and better accessibility should limit risks arising from stagnation and population outflow, which will allow the treatment of less economically developed areas as ascending peripheries (Asheim, Moodysson, and Todtling 2011; . Creating and strengthening growth factors in development peripheries should eliminate the negative consequences connected with, for example, technological dependence, human capital drain and "scouring away" of these areas, resulting in depopulation and permanent recession, and should classify them as descending peripheries (Corrado, Martin, and Weeks 2005;Kamps, Leiner-Killinger, and Martin 2009;Meijers, Waterhout, and Zonneveld 2007) .…”

Section: Nodes Of Development and Development Peripheries By Counties...mentioning

confidence: 99%

Where Do Cohesion Policy Funds Flow and Do They Have any Impact? The Polish Lesson

Churski¹,

Perdał²

2016

View full text Add to dashboard Cite

This article sums up the results of analyses of the differences of scale and structure of investments partly financed by EU funds and evaluates their compliance with the needs of the nodes of development and development peripheries in Poland, the largest, new, post-socialist EU Member State. The analysis evaluates how development factors correspond to the directions of intervention of regional policies related to their creation and enhancement. Their added value stems from a comprehensive analysis of the relations between developmental differences, the unique factors determined by different territorial capitals and the directions of interventions of development policy in Poland.

show abstract

“…w porównaniu ze scenariuszem bez funduszy UE. Według szacunków oddziaływanie polityki spójności na rozwój Polski ma być jeszcze bardziej efektywne w latach -2015(MRR, 2013 Źródło: opracowanie własne na podstawie Kamps, Leiner-Killinger, Martin (2009) W okresie programowania na lata 2007-2013 można wyróżnić dwa wzorce podejścia rozwojowego: sektorowe oraz terytorialne. Polityka opierająca się na podejściu terytorialnym zorientowana jest na aktywizację potencjału na podstawie istniejących zasobów endogenicznych.…”

Section: Wpływ Funduszy Europejskich Na Gospodarkę Polskich Regionówunclassified

Wpływ światowego kryzysu gospodarczego na kształtowanie polityki regionalnej w Polsce

Rubacha

2014

Prace KGP PTG

View full text Add to dashboard Cite

Polityka regionalna jest częścią polityki rozwoju kraju. Na skutek kryzysu władze rządowe w wielu krajach, w tym w Polsce, wprowadziły zmiany w swojej polityce regionalnej poprzez kierowanie dodatkowej pomocy dla regionów słabszych strukturalnie. Celem referatu jest pokazanie, jak światowy kryzys gospodarczy wpłynął na zmiany w formułowaniu problemów i wyznaczaniu nowych celów oraz proces realizacji polityki regionalnej. W 2008 roku rząd RP przystąpił do prac nad opracowaniem modelu polityki regionalnej, dostosowanego do obowiązującej polityki spójności Unii Europejskiej. Podstawą tego założenia była nowelizacja ustawy z dnia 7 listopada 2008 roku o zmianie niektórych ustaw w związku z wdrażaniem funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności. Przeanalizowano także wpływ funduszy europejskich na gospodarkę polskich regionów. Programy operacyjne Unii Europejskiej są głównym źródłem finansowania i stanowią podstawowy mechanizm realizacji polityki regionalnej w Polsce. Stopień wrażliwości regionu na kryzys oszacowano za pomocą wskaźników: PKB na mieszkańca, stopy bezrobocia i zatrudnienia. Zauważyć można, że charakter polityki regionalnej skupionej na zasadach równości terytorialnej zmienił się na rzecz pobudzania wzrostu gospodarczego oraz natężenia konkurencji w skali regionalnej. Na potrzeby niniejszego opracowania wykorzystano analizę raportów Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, raportów Ministerstwa Gospodarki, raportów EoRPA (European Regional Policy Research Consortium) oraz danych Eurostat i GUS. Główną metodą badawczą była analiza opisowa oraz analiza materiałów archiwalnych i statystycznych.

show abstract

The cyclical impact of EU cohesion policy in fast growing EU countries

Cited by 15 publications

References 1 publication

European funds in Central and Eastern Europe: drivers of change or mere funding transfers? Evaluating the impact of European aid on national and local development in Bulgaria and Romania

European funds in Central and Eastern Europe: drivers of change or mere funding transfers? Evaluating the impact of European aid on national and local development in Bulgaria and Romania

Where Do Cohesion Policy Funds Flow and Do They Have any Impact? The Polish Lesson

Wpływ światowego kryzysu gospodarczego na kształtowanie polityki regionalnej w Polsce

Contact Info

Product

Resources

About