The Crisis of Democratic Representation in the Andes:

Populism in South America: Democratic Panacea or Pitfall?

“…Overall, the election of visible and dominant populists in Latin America has increased citizens’ perceptions of their political system and quality of democracy. This is quite significant as these countries suffered from a “crisis of democratic representation” prior to the election of these leaders (Mainwaring ). However, it is imperative to note that over time, the effects tend to level off and even decrease in Ecuador.…”

Modos de representación en los distritos: ¿diputados al servicio de los partidos o de los electores? Los casos de Chile y Bolivia

“…Bolivia es uno de los países latinoamericanos que ha experimentado más acusadamente una crisis de representación (con aumento de la desafección, volatilidad, fluidez y fragmentación), que ha desembocado en una mutación radical del sistema de partidos y del modelo de gobernabilidad establecido. Algunas señales de ello fueron la irrupción de nuevos actores políticos, la concentración del poder en el mas y la desaparición de la dinámica de pactos y gobiernos de coalición entre partidos (Mainwaring et al, 2006;Domingo, 2006). En el caso de Chile, aunque ha visto aumentar el nivel de desafección política y atraviesa una desestructuración programática y desinstitucionalización (Luna & Mardones, 2010), sigue contando con uno de los sistemas de partidos más institucionalizados de la región y con partidos de procedimientos rutinizados y estructuración programática, aunque ello se combina con crecientes críticas relacionadas con la limitada renovación de las élites políticas, que repercuten negativamente en la calidad de la representación política.…”

Representación política en sistemas presidenciales y federales: los casos de Brasil y México

“…presencia de una mayor congruencia ideológica sirve de base para 1) la competencia entre partidos políticos y 2) para que éstos mantengan lazos más sólidos y coherentes con sus distritos electorales (Luna y Zechmeister, 2005: 391). Esta perspectiva ampliamente explorada ha servido también para entender las fallas que acompañan a la consolidación de las democracias y a su posterior desarrollo Mainwaring et al, 2006) 41 , así como para comprender el proceso democrático y la legitimidad de los gobernantes, visto a través de la congruencia entre las preferencias de los ciudadanos y las políticas de las élites (Luna y Zechmeister, 2005). A continuación se amplía sobre algunas obras destacadas en este campo.…”

“…Esto lo consiguen recurriendo a las dos dimensiones de la representación sustantiva: el estilo y el focus, de modo que indagan en los intereses que dicen defender los congresistas -con el focus-y en las instrucciones que dicen seguir en caso de existir -a partir del estilo-. Luego de conocer los valores de cada dimensión y de ser contrastados con variables que incluyen percepciones sobre los partidos políticos, de ideología partidista, de carreras políticas, así como de la organización partidista y el sistema político, las autoras argumentan que, independientemente de que en la mayoría de los casos la representación política es una norma límites a éste fueron menos propensos a cambiar su política que quienes no estaban en condiciones de reelegirse (Stokes, 2006: 93 En otro trabajo, Mainwaring et al (2006) comparten la preocupación por el desempeño de la democracia representativa y analizan la representación política en la región andina, pues allí se presentan bajos niveles de satisfacción con las instituciones y persiste la percepción de crisis de los partidos políticosen particular-y de la democracia -en general 47 . Una de las principales aportaciones de este trabajo es que muestran cómo la falta de institucionalización de los sistemas partidistas -reflejada en el abstencionismo, la elevada volatilidad y la elección de líderes antisistema-, así como el distanciamiento entre electores y políticos genera no solo la insatisfacción del votante, sino asimetrías en la información que debe emerger de los representantes, lo que crea deficiencias estatales, afecta los canales tradicionales 45 En situación favorable a la defensa de intereses particulares se encuentran los legisladores de Chile, Bolivia, Colombia -influidos por el entendimiento territorial de la representación-y Uruguay -cuya percepción es influida por razones partidistas-.…”

“…46 Los casos más marcados cuya tendencia fue favorable a la actuación legislativa tomando en consideración las opiniones de los electores, de los partidos políticos o la opinión pública general son República Dominicana, Ecuador y Uruguay. 47 Hasta estos autores, según ellos mismos reconocen, los trabajos previos se habían ocupado del funcionamiento de los partidos y los sistemas así como del estudio del Poder Legislativo (Mainwaring et al, 2006). de rendición de cuentas y crea un campo fértil para establecer relaciones clientelares así como para respaldar a líderes carismáticos 48 .…”