Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
Ludgleydson Fernandes Araújo (Lattes)Psicólogo, Doutor em Psicologia pela Universidad de Granada (Espanha) com período sanduíche na Università di Bologna (Itália) e Professor orientador do Programa de Pós-Graduação (Stricto Sensu) em Psicologia da Universidade Federal do Piauí (UFPI). ResumoO presente estudo objetivou investigar a relação entre o contato interpessoal com homossexuais e as crenças sobre a adoção por casais do mesmo sexo. A hipótese principal do estudo foi de que os sujeitos com maior nível de contato interpessoal apresentam características mais favoráveis à homoparentalidade. Utilizou-se instrumento de caráter quantitativo, exploratório e analítico (survey com desenho quase-experimental) através de coleta on-line, da qual participaram 732 indivíduos, os quais foram direcionados aleatoriamente para um de três cenários com histórias acerca de casais adotantes (heterossexuais, gays e lésbicas). Os participantes responderam questionário sociodemográfico, sucedido de instrumentos sobre religiosidade e espiritualidade, posicionamento político e crenças sobre homossexualidade. A análise dos dados encontrou relação estatisticamente significativa entre as variáveis intensidade do contato e adoção homoparental. Verificou-se que os participantes foram mais favoráveis à adoção quando o casal adotante era formado por heterossexuais, seguido de lésbicas, com maior rejeição para os gays. Discute-se o impacto se medidas de apoio à diversidade e incentivo à adoção por casais homoafetivos fossem garantidas. Palavras Keywords: adoption; homosexuality; homoparentality Resumen El objetivo del presente trabajo fue investigar la relación entre el contacto interpersonal con homosexuales y creencias sobre la adopción por parejas de mismo sexo. La hipótesis principal del estudio fue la de que los sujetos con mayor nivel de contacto interpersonal presentan características más favorables a la homoparentalidad. Fue utilizado instrumento de carácter cuantitativo, exploratorio y analítico (survey con diseño casi-experimental) por medio de recogida on-line, de la cual participaron 732 individuos, que fueron direccionados al azar para uno de los tres escenarios con historias acerca de parejas adoptantes (heterosexuales, gays y lesbianas). Los participantes respondieron cuestionario socio-demográfico, sucedido de instrumentos sobre religiosidad y espiritualidad, posición política y creencias sobre homosexualidad. El análisis de los datos encontró relación estadísticamente significativa entre las variables intensidad del contacto y adopción homoparental. Fue comprobado que los participantes fueron más favorables a la adopción cuando la pareja adoptante era formada por heterosexuales, seguido de lesbianas, con mayor rechazo para los gays. Se discute el impacto si medidas de apoyo a la diversidad e incentivo a la adopción por parejas homoafectivas fueran garantizadas.
Ludgleydson Fernandes Araújo (Lattes)Psicólogo, Doutor em Psicologia pela Universidad de Granada (Espanha) com período sanduíche na Università di Bologna (Itália) e Professor orientador do Programa de Pós-Graduação (Stricto Sensu) em Psicologia da Universidade Federal do Piauí (UFPI). ResumoO presente estudo objetivou investigar a relação entre o contato interpessoal com homossexuais e as crenças sobre a adoção por casais do mesmo sexo. A hipótese principal do estudo foi de que os sujeitos com maior nível de contato interpessoal apresentam características mais favoráveis à homoparentalidade. Utilizou-se instrumento de caráter quantitativo, exploratório e analítico (survey com desenho quase-experimental) através de coleta on-line, da qual participaram 732 indivíduos, os quais foram direcionados aleatoriamente para um de três cenários com histórias acerca de casais adotantes (heterossexuais, gays e lésbicas). Os participantes responderam questionário sociodemográfico, sucedido de instrumentos sobre religiosidade e espiritualidade, posicionamento político e crenças sobre homossexualidade. A análise dos dados encontrou relação estatisticamente significativa entre as variáveis intensidade do contato e adoção homoparental. Verificou-se que os participantes foram mais favoráveis à adoção quando o casal adotante era formado por heterossexuais, seguido de lésbicas, com maior rejeição para os gays. Discute-se o impacto se medidas de apoio à diversidade e incentivo à adoção por casais homoafetivos fossem garantidas. Palavras Keywords: adoption; homosexuality; homoparentality Resumen El objetivo del presente trabajo fue investigar la relación entre el contacto interpersonal con homosexuales y creencias sobre la adopción por parejas de mismo sexo. La hipótesis principal del estudio fue la de que los sujetos con mayor nivel de contacto interpersonal presentan características más favorables a la homoparentalidad. Fue utilizado instrumento de carácter cuantitativo, exploratorio y analítico (survey con diseño casi-experimental) por medio de recogida on-line, de la cual participaron 732 individuos, que fueron direccionados al azar para uno de los tres escenarios con historias acerca de parejas adoptantes (heterosexuales, gays y lesbianas). Los participantes respondieron cuestionario socio-demográfico, sucedido de instrumentos sobre religiosidad y espiritualidad, posición política y creencias sobre homosexualidad. El análisis de los datos encontró relación estadísticamente significativa entre las variables intensidad del contacto y adopción homoparental. Fue comprobado que los participantes fueron más favorables a la adopción cuando la pareja adoptante era formada por heterosexuales, seguido de lesbianas, con mayor rechazo para los gays. Se discute el impacto si medidas de apoyo a la diversidad e incentivo a la adopción por parejas homoafectivas fueran garantizadas.
LGB+ parented families in recent years are becoming more visible, but limited information exists about how professionals interact with people in these family forms. This study used the framework of intergroup contact theory to investigate whether contact with lesbians and gay men, same‐sex couples, and same‐sex parents respectively increase inclusive practices towards same‐sex families, and whether this association is mediated by professionals' prejudice and endorsement of same‐sex families' rights. A questionnaire with scales on: (a) intergroup contact, (b) professionals' orientation towards same‐sex families' inclusive practices, (c) professionals' prejudices, and (d) support of same‐sex couples' rights was administered to 460 professionals (9.8% males) working in social (N = 103), education (N = 156), and healthcare (N = 201) services in Italy. Path analysis was used to test the prediction that contact increases professionals' intention to embrace inclusive practices towards same‐sex families through the mediation of both prejudice and support to same‐sex couples' rights to have and raise children. Results showed that contact reduced prejudices towards same‐sex families and increased the endorsement of same‐sex families' rights, which in turn favoured professionals' willingness to modify their practices to include these family forms. Implications for the training and development of inclusive models are discussed. Please refer to the Supplementary Material section to find this article's Community and Social Impact Statement.
There are not many studies about affirmative competence and practices among mental health professionals working with Lesbian, Gay, and/or Bisexual (LGB) clients. Thus, the objectives of this research are to assess the levels of affirmative competence and practices of professionals in Ibero-American countries. The sample consists of 630 mental health professionals from various countries whose ages range from 22 to 75 years old, with a mean age of 41.46 years. The study utilizes the following measures: a socio-demographic questionnaire, the Sexual Orientation Counselor Competency Scale, and the Affirmative Practice Questionnaire. Results show that mental health professionals who present higher levels of Affirmative Competence are those who have higher levels of education and training on LGBT topics, show left-wing political affiliations, self-identify as LGB, and have no religious affiliations. Regarding Affirmative Practices, it was found that single participants show lower practices, and more studies are needed to better understand this result. Regression models demonstrate that Affirmative Practices and Competences are predicted by the hypothesized variables, namely, religious and political beliefs, and training/education. Hence, this study indicates that mental health professionals could undergo some type of academic or professional training and/or possess experience in regard to working with LGB clients, in order to enhance their approach when working with this population.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.