The Conflict of the Orders in Archaic Rome: A Comprehensive and Comparative Approach

Raaflaub, Kurt A.

doi:10.1002/9780470752753.ch1

Cited by 72 publications

(17 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…CROIX, 1989, cap. IV e V), parecem uma constante na história mediterrânica antiga, da qual o conflito entre patrícios e plebeus poderia ser visto como apenas um caso (RAAFLAUB, 2005b). No entanto, estamos diante de uma comparação entre histórias cuja dinâmica sempre é dada por fatores internosos conflitos sociais locais da comunidade.…”

Section: /452unclassified

Os Pláucios, a emancipação da plebe e a expansão romana: conectando as histórias interna e externa da República Romana

Knust

2019

Esboços

View full text Add to dashboard Cite

A história da República Romana normalmente é dividida entre fenômenos internos, como lutas sociais e transformações institucionais, e externos, como guerras e conquistas. A crítica ao internalismo metodológico desenvolvido pela história global tem trazido uma importante discussão sobre as definições de internalidade e externalidade e sobre as conexões históricas entre processos que antes eram tomados como internos ou externos. Ao longo do século IV a.C. acontecem importantes transformações tanto no que tradicionalmente se toma como "história interna" romana (a emancipação da plebe) quanto no que seria sua "história externa" (a reorganização e a consolidação da dominação romana sobre a Itália central). O intuito deste artigo, tendo por ponto de partida o estudo de caso da atuação política da família dos Pláucios, é mostrar que podemos entender as transformações da época como partes de um mesmo processo histórico: a rearticulação dos grupos sociais da Itália central. Assim, emancipação da plebe e expansão romana não são meros processos históricos coevos e paralelos, mas facetas de um mesmo processo histórico, maior e de escopo geográfico mais amplo. ABSTRACTThe history of the Roman Republic is often divided between internal events such as social struggles and institutional transformations and external events such as wars and conquests. The critique of methodical internalism developed by Global History has sparked an important discussion on the definitions of internality and externality and on the historical connections between processes that were formerly taken as internal or external. Throughout the fourth century BCE, important changes took place both in what is traditionally taken as Roman "internal history" (the emancipation of the plebs) and in what is taken as "external history" (the reorganization and consolidation of Roman domination over central Italy). The objective of this article, whose starting point is the political action of the Plautii family, is to argue that we can understand the transformations of that time as pieces of the same historical process: the rearticulation of social groups in central Italy. Therefore, the emancipation of the plebs and the Roman expansion are not mere contemporaneous and parallel historical processes, but facets of the same historical process, which is larger and has an ampler geographical scope. KEYWORDSRoman Republic. Roman expansion. Methodological internalism.

show abstract

Section: /452unclassified

Os Pláucios, a emancipação da plebe e a expansão romana: conectando as histórias interna e externa da República Romana

Knust

2019

Esboços

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Seus trabalhos enfatizaram principalmente os autores citados nominalmente na obra liviana, entre os quais se encontram Políbio (II a. C.), Marcio Pórcio Catão (II a. C.), Fábio Pictor, Cíncio Alimento (III a. C.), Lúcio Calpúrnio Pisão, Valério de Âncio, Licínio Macro, Claudio Quadrigário e Quinto Tuberão (I a. C.), os sete últimos integrantes da chamada tradição analística romana (Raaflaub, 2005). Como bem expresso por Miles (1995, p. 8), "o cerne dos trabalhos oitocentistas objetivava averiguar o modo como Lívio utilizou-se das antigas tradições para constituir sua narrativa, tentando precisar se o romano efetuara o exame rigoroso de seus antecessores a fim de extrair a veracidade dos fatos".…”

Section: Visões Historiográficas Sobreunclassified

Representações do Senado Romano na Ab Urbe Condita Libri de Tito Lívio: livros 21-30

Collares¹

2010

View full text Add to dashboard Cite

Inicialmente gostaria de agradecer a três pessoas que tornaram possível a escrita deste livro com seu apoio: à minha avó Julieta, ao meu tio Rogério e à minha irmã, Mariana. Agradeço especialmente à minha mãe, Leni Beatriz, certamente a melhor professora que já tive na vida, pelo encorajamento e amparo intelectual que muito contribuíram para que eu levasse adiante a pesquisa. Ao meu pai Marco Antonio, pelo otimismo diante das dificuldades. À minha esposa Gislaine, pelo amor e compreensão em minha ausência no tempo em que morei em Franca. Aos meus irmãos Jerônimo e Henrique, pela amizade e incentivo. Ao professor e amigo Fábio Vergara Cerqueira, quem primeiro me orientou em trabalhos de história antiga. Ao colega Luiz Leonardo e a todos os amigos que fiz em Franca ao longo do período da pesquisa, em especial ao Fábio, Fabrício, Jairo e Vanderlei. À Helena e Bruna pela solidariedade e disponibilidade em me auxiliarem na obtenção de publicações e informações referentes ao Programa de Pós-Graduação. Aos professores Norberto Guarinello e Márcia Naxara pelas observações pertinentes e críticas no exame de qualificação, contribuições essas que foram incorporadas ao trabalho.

show abstract

“…7 The groundbreaking and exceptionally influential work here is Harris (1979). See, e.g., Raaflaub (1996), or Campbell (2002. 8 Van Evera (1999: 41-5); cf.…”

Section: Notesmentioning

confidence: 99%

“…After rule under seven such rulers, the Romans ejected their last local king, Tarquinius Superbus in 510 and established what they referred to as a res publica, a form of government which proved superbly fitted to survive and prosper in its environment of nearly incessant petty warfare with its neighbors. This political arrangement, initially an oligarchy, was given a substantial democratic component in the wake of a general military strike of the lower classes, the plebs, who provided the manpower for the Roman army (Raaflaub, 1986). With plebian rights protected by a class of elected officials known as the tribunes, who could veto the action of any magistrate deemed abusive of popular rights, and its voice heard in a series of assemblies (which elected all public magistrates, and decided all acts of war and peace and all matters of taxation), the political constitution of the early Roman Republic maintained a high degree of public support and loyalty among its citizens (Taylor, 1966;Millar, 1998).…”

Section: Roman Expansion In Italymentioning

confidence: 99%

The Balance of Power in World History

Kaufman¹,

Little²,

Wohlforth³

2007

143

View full text Add to dashboard Cite

The Conflict of the Orders in Archaic Rome: A Comprehensive and Comparative Approach

Cited by 72 publications

References 0 publications

Os Pláucios, a emancipação da plebe e a expansão romana: conectando as histórias interna e externa da República Romana

Os Pláucios, a emancipação da plebe e a expansão romana: conectando as histórias interna e externa da República Romana

Representações do Senado Romano na Ab Urbe Condita Libri de Tito Lívio: livros 21-30

The Balance of Power in World History

Contact Info

Product

Resources

About