2017
DOI: 10.21776/ub.rjls.2017.004.02.3
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Comparison of Chromosome Analysis Result by Manual and Software Cytovision Image Analysis Using Simple G-Banding

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
4
0
3

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

2
3

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(7 citation statements)
references
References 8 publications
(7 reference statements)
0
4
0
3
Order By: Relevance
“…Por otro lado, el análisis del cariotipo de los bovinos estudiados reveló que los cromosomas de una célula y cada individuo independiente varían en tamaño y forma tanto en bovinos macho (figura 1a) y como en bovinos hembra (figura 1b). Sin embargo, tal variación pudo ser causada por factores físicos durante la preparación de las células en metafase, la fijación o la separación del cromosoma en el portaobjeto [7]. Los resultados encontrados en la presente investigación, que indican la normalidad cromosómica en la totalidad de los animales analizados, concuerdan con el estudio realizado por Ciptadi et al [7], quienes analizaron, a nivel citogenético, bovinos correspondientes a la primera generación de los cruces del ganado Madura Cattle frente a Bos taurus, en Indonesia, y encontraron el número diploide normal (2n=60), tanto estructural como en número cromosómico en todos los bovinos observados.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Por otro lado, el análisis del cariotipo de los bovinos estudiados reveló que los cromosomas de una célula y cada individuo independiente varían en tamaño y forma tanto en bovinos macho (figura 1a) y como en bovinos hembra (figura 1b). Sin embargo, tal variación pudo ser causada por factores físicos durante la preparación de las células en metafase, la fijación o la separación del cromosoma en el portaobjeto [7]. Los resultados encontrados en la presente investigación, que indican la normalidad cromosómica en la totalidad de los animales analizados, concuerdan con el estudio realizado por Ciptadi et al [7], quienes analizaron, a nivel citogenético, bovinos correspondientes a la primera generación de los cruces del ganado Madura Cattle frente a Bos taurus, en Indonesia, y encontraron el número diploide normal (2n=60), tanto estructural como en número cromosómico en todos los bovinos observados.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…Además, muchas de estas anomalías consisten en monosomías autosómicas, triploidía, translocaciones (recíprocas y robertsonianas en uno de los progenitores), inversiones y mosaisismo [5], [6]. En bovinos, las anomalías cromosómicas reportadas con mayor frecuencia son, primero, la fusión céntrica o translocación robertsoniana 1/29 [7] y, segundo, el quimerismo leucocitario XX/XY, condición comúnmente conocida como freemartinismo. La primera de estas ha sido identificada en más de 60 razas, en las que se reporta disminución de la fertilidad [8].…”
Section: Introductionunclassified
“…If an animal karyotype has RT 1/29, the chromosome set consists of 59 chromosomes (2n = 59) and routine staining allows identifying a large submetacentric chromosome on the preparation, in addition to sex chromosomes. Different authors described over 50 types of Robertsonian translocations in bovine cattle with different autosomes, but with more frequent involvement of chromosomes from pairs 1, 9, 14, 16, 21, 27, and 29 into structural transformations [13][14][15].…”
Section: Results Of Studiesmentioning
confidence: 99%
“…Based on the presence of a chromosomal aberration, a candidate bull can be identified and culled from a breeding program. For local Indonesian cattle, as well as other local animals, we proposed to use this test as a new criterion of selection to of candidate sires, especially for AI commercial sperm production, (Ciptadi et al 2017). Ahmad et al (2004) mentioned that screening of breeding bulls of different breeds through karyotyping is important, especially bulls maintained at semen production units or Artificial Insemination Centers.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Yamanaka (1977) suggested that in order to identify each chromosome for karyotype analysis in cattle, the number, intensity, width, and disposition of each band, as well as size of chromosomes should be considered. However, Ciptadi et al (2017) suggested that in developing countries, Indonesia especially, where AI implementation has been started, at national or state levels especially in Artificial Insemination Center, it is necessary to introduce this karyotyping in selection programs, for chromosomal control of breeding males. Karyotyping is one amongst several culling parameters and could be used as an indicator of genetically normal bulls, because each can produce a large number of offspring per year/bull.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%