“…Por ello, podríamos decir que los alumnos con mayor CI y el alumnado que ha sufrido situaciones carenciales en la infancia temprana son poblaciones de pronóstico escolar opuesto. Efectivamente, la inteligencia y las experiencias tempranas adversas son factores que predicen el ajuste escolar y el desarrollo académico (Díaz, 2018;González Barberá, 2004;Pérez Sánchez et al, 2007;Wai y Allen, 2019), pero otros aspectos emocionales, como el vínculo de apego (Fernández-Molina, 2011), y personales, como la eficacia autorregulatoria, la motivación académica y el autoconcepto (Fernández Lasarte et al, 2019;Mammadov et al, 2018) deben ser tenidos en cuenta. En este trabajo pretendemos caracterizar los patrones de apego y autoconcepto de estos dos grupos de alumnado y comparar la relación entre apego, autoconcepto y rendimiento académico entre adolescentes altamente inteligentes, no considerados a priori población de alto riesgo, y adolescentes con historias tempranas adversas, analizando estas dos poblaciones en una etapa evolutivamente sensible al desajuste escolar, como es la adolescencia.…”