States, International Organizations and Strategic Partnerships 2019
DOI: 10.4337/9781788972284.00016
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The beginning of a new Cold War? The failure of the NATO–Russia strategic partnership

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2020
2020
2021
2021

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Sojusze prowadzące działania w regionie Eurazji reprezentują trzy konkurencyjne systemy bezpieczeństwa i realizują konkurencyjne interesy podporządkowane imperialistycznym dążeniom mocarstw do poszerzania swoich stref wpływów. Istnieje jednak cel, który jest wspólny i podobnie definiowany przez prawie wszystkich zaangażowanych w Eurazji graczy: współpraca w zakresie walki z terroryzmem międzynarodowym (Piechowiak-Lamparska, 2019). Trwająca od 2001 roku wojna w Afganistanie, a także toczące się wojny w Syrii i Libii, wpływają destabilizująco na cały region oraz szerzej na ład międzynarodowy w wymiarze globalnym (Legucka, 2013).…”
Section: Współpraca: Sny O Imperiachunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Sojusze prowadzące działania w regionie Eurazji reprezentują trzy konkurencyjne systemy bezpieczeństwa i realizują konkurencyjne interesy podporządkowane imperialistycznym dążeniom mocarstw do poszerzania swoich stref wpływów. Istnieje jednak cel, który jest wspólny i podobnie definiowany przez prawie wszystkich zaangażowanych w Eurazji graczy: współpraca w zakresie walki z terroryzmem międzynarodowym (Piechowiak-Lamparska, 2019). Trwająca od 2001 roku wojna w Afganistanie, a także toczące się wojny w Syrii i Libii, wpływają destabilizująco na cały region oraz szerzej na ład międzynarodowy w wymiarze globalnym (Legucka, 2013).…”
Section: Współpraca: Sny O Imperiachunclassified
“…Z drugiej strony można też zidentyfikować partnerstwa fasadowe, które oparte są na fałszywych przesłankach i ukrytych intencjach. Przykładem takiej relacji przez wiele lat były stosunki NATO z Rosją, które również charakteryzowały się wysokim poziomem regularyzacji i pozorną zbieżnością deklarowanych celów, jednak na poziomie realizacji interesów oraz wykorzystywanych metod i narzędzi działania okazywały się tylko pokazowym przeciąganiem liny (Piechowiak-Lamparska, 2019;Tsygankov, 2018). Pomimo funkcjonowania od 2002 roku NATO-Russia Council (zawieszonej w 2008 roku z powodu wojny rosyjsko-gruzińskiej oraz w 2014 roku z powodu aneksji Krymu) i realizacji wielu wspólnych inicjatyw i projektów, nie można stosować do tej relacji kategorii partnerstwa strategicznego (Piechowiak-Lamparska, 2019).…”
Section: Partnerstwo: Przeciąganie Linyunclassified
“…It is also pertinent to recall the 1946 US Baruch Plan to stop an atomic arms race in its tracks and internationalize fission energy, which has haunted nuclear disarmament since its failure caused the Cold War (Kearn 2010 ; Mackby 2016 ). It is also topical to raise the issue, given the increasing speculation of an imminent “New Cold War,” this time between China and the US (Ross 2020 ; Zhao 2019 ), a matter of considerable concern given the stall of nuclear proliferation talks (Mackby 2016 ), worsening conditions for international stability (Piechowiak-Lamparska 2019 ; SIPRI 2020 ), and China’s recent increase in its nuclear arsenal (SIPRI 2020 ).…”
Section: A Geopolitical Roadmap For Fusion Energymentioning
confidence: 99%