The application of acetic acid in the detection of oral squamous cell carcinoma

Bhalang, Kanokporn; Suesuwan, Anocha; Dhanuthai, Kittipong; Sannikorn, Phakdee; Luangjarmekorn, L; Swasdison, Somporn

doi:10.1016/j.tripleo.2008.01.017

Cited by 25 publications

(26 citation statements)

References 31 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The 5-year survival rate is estimated to be about 50%. [1] In India, oral cancer ranks number one among all cancers in male patients and number three among cancers in female patients. [2] Oral cancer is preceded in many cases by oral precancer such as oral leukoplakia and oral submucous fibrosis.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Clinical evaluation of total and lipid bound sialic acid levels in oral precancer and oral cancer

Taqi

2012

Indian J Med Paediatr Oncol

View full text Add to dashboard Cite

Aims:Special attention has been given to define the biochemical changes in cell-surface glycoproteins and glycolipids that take place during malignant transformation. This study was thus designed to explore the clinical utility of total and lipid bound sialic acid (LSA) in patients with oral precancer and oral cancer.Materials and Methods:Blood samples were obtained from 95 subjects divided into three groups, namely healthy individuals, oral cancer, and precancer. Serum total and LSA levels were determined using periodate-thiobarbituric acid method and Katopodis et al. method, respectively. Finally, spectrophotometricreadings were obtained.Results:Mean values of serum sialic acid (total and lipid bound) in oral cancer were significantly higher than control and the precancer group (P<0.001). The multivariate analysis data revealed progressive rise in total and LSA, which was statistically significant with clinical stage of the cancer.Conclusion:Serum sialic acid levels can differentiate between patients with oral precancer and oral cancer. It could be used as an adjunct to diagnosis, monitor response to therapy, and assess the staging of cancer.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Clinical evaluation of total and lipid bound sialic acid levels in oral precancer and oral cancer

Taqi

2012

Indian J Med Paediatr Oncol

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Чутливість, специфічність і точність використання розчину оцтової кислоти були 83,33; 84,21 та 83,64% відповідно. Автори дійшли висновку, що використання розчину оцтової кислоти має високу чутливість та специфічність в оцінці РРП в таргетованих групах [3].…”

Section: результати дослідження та їх обговоренняunclassified

Скринінг Раку Ротової Порожнини: Актуальність Питання, Поточний Стан Проблеми Та Перспективи Розвитку (Огляд Літератури)

2020

clinicaloncology

View full text Add to dashboard Cite

Це дослідження присвячене вивченню проблеми раку ротової порожнини, а також методам скринінгу, що існують для такого виду онкологічних захворювань. Мета і об'єкт дослідження. Оцінити методи скринінгу, їх специфічність і чутливість, а також доцільність та відповідність існуючих методик світовим вимогам до скринінгових програм та встановити перспективи подальшого наукового пошуку в напрямку розробки адекватного скринінгу. Методом дослідження став аналіз літературних джерел та пошук даних, які відповідають вказаній тематиці у різних науково-методичних базах. У результаті дослідження було встановлено, що існуючі спроби проведення як організованих, так і опортуністичних скринінгових програм показали свою неефективність та не були прийняті ні на одному з рівнів організації системи охорони здоров'я. Основним методом скринінгових програм було проведення фізикального обстеження ротової порожнини у поєднанні з різними допоміжними методами. Усі ці методики показали недостатню специфічність та чутливість. Висновки. Жоден з відомих скринінгових методів не відповідає вимогам та не є достатньо рентабельним, чутливим та малоінвазивним. Таким чином, це дослідження підкреслює важливість пошуку нового методу скринінгу раку ротової порожнини.

show abstract

“…Some studies (Bhalang et al 2008;Oh and Laskin 2007) showed benefit with the use of acetic acid 1% or vinegar (5% acetic acid) prerinse for better visualization of oral mucosa, so acetic acid can be used without the accompanying light system.…”

Section: Chemluminescence (Reflective Tissue Fluorescence)mentioning

confidence: 99%