The Adolescence–Adulthood Transition and Desistance from Crime: Examining the Underlying Structure of Desistance

Abstract

Describing and explaining desistance in special categories of juvenile offenders, such as chronic, serious, violent, and sexual offenders, represents a challenge for researchers and practitioners alike. In fact, there is little agreement as to how to best define and measure desistance from crime. In the current study, four conceptualizations of desistance are examined with a sample of 349 incarcerated juvenile offenders. Based on longitudinal data measured from age 12 to 23, desistance was examined through four modeling strategies. Results highlighted inconsistencies in classifying offenders as desisters/persisters across the modeling strategies used. Of importance, following the transition into adulthood, evidence suggests that most of these individuals were not on a life-course pattern of serious, violent, and sexual offending but rather at different stages of desistance. Based on the study findings, a unified model of desistance is proposed to describe and explain desistance from crime among juvenile offenders.

Désistement assisté : vecteur d’intégration sociocommunautaire pour des adolescents engagés dans une délinquance grave ou persistante

“…Ce déséquilibre est source d'introspection, d'ambivalence et de retrait social. En effet, les ADGP ont, pour la plupart, des parcours de vie tumultueux, marqués par des problèmes de comportement, de consommation, de santé mentale, d'échecs scolaires et de difficultés familiales (Lussier et al, 2015). Les conditions visant la réhabilitation peuvent être une solution de rechange intéressante pour contribuer aux démarches de réadaptation et de réinsertion sociale (F. -Dufour et al, 2017).…”

“…La réponse à la criminalité grave et persistante à l'adolescence est particulièrement complexe du fait que l'intervention doit tenir compte des parcours de vie tumultueux des ADGP, caractérisés par des problèmes de consommation de substances psychoactives, des troubles de santé mentale, des difficultés scolaires, des problèmes familiaux et la fréquentation de pairs déviants, autant de facteurs qui, ensemble ou séparément, limitent l'attrait, voire les opportunités, d'abandonner les conduites délinquantes (Bottoms et Shapland, 2016 ;Lussier et al, 2015). Le plus grand défi des intervenants psychosociaux consiste alors à trouver un équilibre entre les rôles d'agent de surveillance et de réadaptation, afin de répondre aux objectifs de la peine (Trotter, 2015).…”

“…Les adolescents engagés dans une délinquance grave ou persistante (ADGP) présentent des taux élevés de manquements et de récidives, s'exposant ainsi aux mesures pénales les plus sévères et aux effets iatrogènes des contacts prolongés avec le système de justice (Brame, Mulvey, Schubert et Piquero, 2016 ;McAra et McVie, 2010). Au début de l'âge adulte, 30 % à 40 % d'entre eux ont toujours des démêlés avec la justice (Brame et al, 2016 ;Lussier, McCuish et Corrado, 2015). Cette donnée témoigne du défi que représente l'imposition d'une sanction qui, à la fois, les oblige à répondre de leurs actes et les engage dans une démarche corrective, c'est-à-dire de réadaptation et de réinsertion sociale (ministère de la Santé et des Services sociaux [MSSS], 2016a).…”

A Descriptive Model of Desistance From Sexual Offending

“…I wish to briefly explain here my justification for including them in the current sample. Desistance research is complicated by the way the phenomenon itself is defined (e.g., Healy, 2010;Kazemian, 2007;Laws & Ward, 2011;Lussier, McCuish, & Corrado, 2015) and the need to demonstrate that one has done something sufficiently severe (on a sufficient number of occasions, over a sufficient period of time), from which to meaningfully stop. That is, an interest in desistance largely presupposes an established pattern of behavior and is evidently less meaningful in a first-time offender or after a comparatively trivial offense.…”

Carrying Disaster Lightly: Assessment of Resilience in Two Populations with Psychopathic Features

“…Desistance is often defined as a gradual process (rather than a distinct event; Laub & Sampson, 2003). This is analogous to a car slowing down before coming to a stop, representing a decline in offending before stopping altogether (Lussier, McCuish, & Corrado, 2015). Due to the nature of the archival dataset, however, this process was difficult to detect for two reasons.…”